Апеляційний суд Рівненської області

__________________________________________________________

У Х В А Л А

29 березня 2011 року                                                                                           м. Рівне                                                       

колегія суддів  Апеляційного суду Рівненської області  в складі:

головуючого-судді  -  Полюховича О.І.

суддів –Собіни І.М., Мельника Ю.М.

з участю: прокурора – Лозинського М.Я.

обвинуваченого –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне  кримінальну справу за апеляцією  прокурора, який брав участь в розгляду справи судом першої інстанції на постанову Рівненського міського суду від  18 січня 2011 року,                 

                                                       в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду від 18 січня 2011 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,  ОСОБА_2 за ч.2 ст.27 ч.2 ст.366 КК України та щодо померлого ОСОБА_3   повернуто прокурору Рівненської області  для проведення додаткового розслідування.

На вказану постанову   прокурор  подав апеляцію.

До апеляційного розгляду справа призначена на 29 березня 2011 року на  10-00 год   колегією суддів Апеляційного суду Рівненської області, яка  визначена у відповідності до ст.16-2 КПК України, в складі –головуючого-доповідача судді Полюховича О.І., суддів Собіни І.М., Мельника Ю.М.

14 березня 2011 року  до Апеляційного суду Рівненської області  надійшло клопотання ОСОБА_1 про відвід  судді Апеляційного суду Полюховича О.І., покликаючись на  упередженість судді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід судді Полюховича О.І., прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання, покликаючись на його безпідставність.

Обставини, зазначені в  клопотанні ОСОБА_1 є не аргументованими. Не встановлено також обставин, які б свідчили про особисту чи опосередковану заінтересованість  судді Полюховича О.І.  в результаті розгляду  даної справи, не встановлено будь-яких інших обставин, які  викликали б сумнів в його об’єктивності.

Враховуючи  наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання  ОСОБА_1 про відвід судді Полюховича О.І.  необхідно  відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.54 ст.57 КПК України, колегія суддів, -

                                                У Х В А Л И Л А:

Відмовити  ОСОБА_1 в задоволенні  заяви  про відвід судді Апеляційного суду Полюховича О.І. по   розгляду  кримінальної справи за  апеляцією  прокурора, який брав участь в розгляду справи судом першої інстанції на постанову Рівненського міського суду від  18 січня 2011 року .

                                                    Судді:

Полюхович О.І.                         Собіна І.М.                                   Мельник Ю.М.

____________________________________________________________________________________

справа №11-180\2011р                                                                                 головуюча в суді І-ї інстанції –Рудика Л.Д.