Справа № 2010/2-о-31/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2011 Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого Нечипоренко І. М.
при секретарі Носачова І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини .
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт народження нею дитини - сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вони назвали ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вдома за адресою: АДРЕСА_1 вона народила хлопчика. Під час вагітності їй було запропоновано сімейним лікарем стати на облік, та поставити на облік дитину для проведення необхідного огляду, однак вона відмовилась письмово ставати на облік як сама так і ставити на облік дитину, так як вважала не доцільним проводити усі медичні заходи, які пропонують лікарі. Після пологів її чоловік повідомив про народження дитини в Солоницівську поліклініку Дергачівського району Харківської області, до них прибув сімейний лікар ОСОБА_3, яка зафіксувала народження дитини вдома, та оглянула її. Дитина знаходилася у задовільному стані. Пологи пройшли без ускладнень. При пологах були присутні та допомогали її чоловік ОСОБА_4, її батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_5, а також сусідка ОСОБА_6 Так як її дитина вже довгий час знаходиться без реєстрації та свідоцтва про народження, а лікарня їй не видає необхідних документів для реєстрації та отримання свідоцтва про народження дитини, вона змушена звернутися до суду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, але направив до суду заяву, в якій Солоницівська селищна рада в Дергачівському районі Харківської області просить розглядати справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви.
Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала та пояснила про обставини справи, як викладено вище.
Суд, зі згоди заявника, розглядає справу у відсутність представника заінтересованої особи.
Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши надані докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року вдома за адресою: АДРЕСА_1 народила хлопчика, стан дитини задовільний, про що мається довідка головного лікаря Солоницівської поліклініки від 15.12.2010 року за № 247.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив той факт, що його жінка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила вдома хлопчика, а він приймав пологи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року вдома, за адресою: АДРЕСА_1 народила хлопчика та була присутня при цих пологах.
Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Крім того, факт народження дитини підтверджено довідкою головного лікаря Солоницівської поліклініки Дергачівського району Харківської області, з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 народила хлопчика.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження нею сина.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 234, 235, 256 ч.1 п. 7, 259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити, що 10 листопада 2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила хлопчика.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. М. Нечипоренко