ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
14.09.2006 | Справа №2-15/13090-2006А |
11 год. 00 хв.
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Судді Іщенко І.А.
при секретарі Козлової Г.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За участю представників сторін:
Від позивача - Павлюк О.В., довіреність б.н. від 20.06.2006 р.
Від відповідача –Ващенко О.В., директор СМП „Енергохімремонт”
За адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ, Армянськ (96012 м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а)
До відповідача: Спеціалізованого малого підприємства „Енергохімремонт”, м. Армянськ (96012 м. Армянськ, вул. Промислова, 4)
Про стягнення 3482, 63 грн.
Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до Спеціалізованого малого підприємства „Енергохімремонт” про стягнення 3482, 63 грн. заборгованості, у тому числі 2984, 24 грн. - заборгованості по внесках, 389, 68 грн. - недоїмка по фінансовим санкціям, 108, 71-недоїмка по пені.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 19.07.2006 р. за відповідачем склалася заборгованість відповідно до розрахунків зобов’язань по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання б.н. від 14.09.2006 р. про те, що на день розгляду справи сплатив частину заборгованості – 2197, 00 грн., у тому числі: 1772, 86 грн. - заборгованості по внескам, 332, 94 грн. – недоїмки по фінансовим санкціям, 91, 20 грн. – недоїмка по пені.
Просить суд стягнути суму боргу у розмірі 1285, 63 грн., у тому числі: 1211, 38 грн. - заборгованості по внескам, 56, 74 грн. – недоїмки по фінансовим санкціям, 17, 51 грн. – недоїмка по пені. У частині стягнення 2197, 00 грн. позивач від позову відмовився.
Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомляє суд, що 20.07.2006 р. на рахунок Пенсійного фонду України в м. Армянськ відповідачем перерахована сума у 2197, 00 грн. згідно платіжним дорученням № 458, № 458 від 20.07.2006 р.
Справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізоване мале підприємство „Енергохімремонт” зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим.(реєстраційний номер-09020185 (а.с.35)
Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ № 1058 від 09.07.2003 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових оплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.
Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.
Згідно пунктам 2, 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені статті 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Як вбачається з матеріалів справи за Спеціалізованим малим підприємством „Енергохімремонт” значиться заборгованість з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 2984, 24 грн., про що свідчать вимоги про сплату боргу № Ю-82 від 04.04.2006 р. № Ю-167 від 06.06.2006 р.,№ Ю-175 від 07.07.2006 р.(а.с.6-8), які були відправлені на адресу відповідача у встановленому порядку (а.с.25-26).
Згідно пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до відповідача була застосована штрафна санкція у сумі 498, 39 грн. та нарахована пеня у сумі 108, 71 грн. за несплату відповідачем страхових внесків (рішення № 55 від 15.05.2006 р. про застосування фінансових санкції та нарахування пені, яе також було направлено на адресу відповідача та отримано їм особисто. (а.с.9)
Рішення № 55 від 15.05.2006 р. до сьогоднішнього дня до суду не оскаржені у встановленому порядку, не скасовані та не визнані не чинними.
Таким чином загальна заборгованість Спеціалізованого малого підприємства „Енергохімремонт” станом на 19.07.2006 р. складає 3482, 63 грн. згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Спеціалізованого малого підприємства „Енергохімремонт” ( а.с.19).
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання б.н. від 14.09.2006 р. про те, що на день розгляду справи сплатив частину заборгованості – 2197, 00 грн., у тому числі: 1772, 86 грн. - заборгованості по внескам, 332, 94 грн. – недоїмки по фінансовим санкціям, 91, 20 грн. – недоїмка по пені. Просить суд стягнути суму боргу у розмірі 1285, 63 грн., у тому числі: 1211, 38 грн. - заборгованості по внескам, 56, 74 грн. – недоїмки по фінансовим санкціям, 17, 51 грн. – недоїмка по пені. У частині стягнення 2197, 00 грн. позивач від позову відмовився.(а.с.34)
Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомляє суд, що 20.07.2006 р. на рахунок Пенсійного фонду України в м. Армянськ відповідачем перерахована сума у 2197, 00 грн.(а.с.33) згідно платіжним дорученням № 458, № 458 від 20.07.2006 р.(а.с.24)
Також сторони у судове засіданні надали акт звірки взаєморозрахунків станом 13.09.2006 р. з якого вбачається, що загальна сума боргу відповідача складає 1285, 63 грн.(а.с.32).
Суд приймає відмову представника позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує чиї – не будь права, свободи або інтереси та відповідає наданим представнику довіреністю повноваженням.
При таких обставинах, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято господарським судом .
З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі в частині стягнення 2197, 00 грн. заборгованості.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.