Справа № 2-а-252/11

УХВАЛА

21 березня 2011 р.                          Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Гузик Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду Одеської області позовну заяву  ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області та Державної податкової адміністрації України, щодо неправомірної бездіяльності державної податкової інспекції,-

ВСТАНОВИВ:

          10.04.2006 року ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області та Державної податкової адміністрації України, щодо неправомірної бездіяльності державної податкової інспекції.

          14 липня 2006 року постановою Комінтернівського районного суду Одеської області позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

          30 травня 2007 року постановою Апеляційного суду Одеської області постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 липня 2006 року скасовано.

19 січня 2011 року Вищим адміністративним судом України скасовані постанова Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 липня 2006 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2007 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

17 лютого 2011 року протоколом розподілу справи між суддями справу визначено судді Вінській Н.В.

21.03.2011 року позивачка у судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву в якій  просила суд справу розглянути без її участі.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 44 КАС України розгляд справи здійснено за відсутністю осіб, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що скасовуючи постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 липня 2006 року Вищий адміністративний суд України виходив з того, що справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі та Державної податкової адміністрації України була розглянута з порушеннями вимог ч. 1 ст. 24 (у редакції чинній на час звернення до суду з адміністративним позовом), оскільки участь у справі в якості відповідача ДПА України –центрального органу виконавчої влади, передбачала розгляд справи колегією у складі трьох суддів, однак справа розглянута суддею одноособово.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Здійснення адміністративного судочинства колегією суддів передбачено ч. 1 ст. 24 КАС України ( зі змінами , внесеними згідно із Законом № 2181-VI від 13.05.2010 р.), згідно якої адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються та вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, як адміністративному в зв’язку з чим підлягає передачі за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно ч. 4 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.   

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 22, 24, 41 КАС України,  -

УХВАЛИВ:

                    Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області та Державної податкової адміністрації України, щодо неправомірної бездіяльності державної податкової інспекції –направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя  /підпис/

ВІРНО

Суддя

                                                                                                                  Н.В.Вінська