Судове рішення #14142910


Справа №: 3-225/2011


П О С Т А Н О В А

     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року суддя  Южноукраїнського міського суду Миколаївської області  Волкова О. І. при секретарі  Момотовій А.А. розглянувши матеріали, що надійшли від  Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, учня Машинобудівного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2  мешкаючого за  адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 175 -1  ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

  В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1  08.02.2011 року об 11 годині 20 хвилин  на території Машинобудівного ліцею, розташованого   по пр. Леніна, 37  у м Южноукраїнську Миколаївської області курив  сигарети, в місці забороненому для куріння, порушивши ч.2 ст.13 Закону України “Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення” від 22.09.2005р. із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 09.02.2006р.

До суду на розгляд адміністративної справи  неповнолітній ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно  повідомлений судовою повісткою і клопотань про відкладання розгляду справи від нього  не надходило, що дає можливість розглянути справу у його  відсутності, як це передбачено ч.1  ст. 268 КУпАП.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями до протоколу серії МИ №309353 від 08.02.2011 року та письмовими  матеріалами справи.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Враховуючи, що ОСОБА_1  є неповнолітнім,  суд вважає необхідним застосувати до нього  ст.24-1 КпАП України.

Керуючись ст. 13, п.2 ст.24-1, ст.283, п.2  ч.1  ст.284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді  застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.


Суддя Южноукраїнського міського судуО. І. Волкова


  • Номер:
  • Опис: Протокол про адміністративне правопорушення відносно Кудли Л.О. по ст. 155-1 ч.1 КУпАП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-225/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація