Справа №: 3-225/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2011 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О. І. при секретарі Момотовій А.А. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, учня Машинобудівного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 175 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_1 08.02.2011 року об 11 годині 20 хвилин на території Машинобудівного ліцею, розташованого по пр. Леніна, 37 у м Южноукраїнську Миколаївської області курив сигарети, в місці забороненому для куріння, порушивши ч.2 ст.13 Закону України “Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення” від 22.09.2005р. із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 09.02.2006р.
До суду на розгляд адміністративної справи неповнолітній ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений судовою повісткою і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ч.1 ст. 268 КУпАП.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями до протоколу серії МИ №309353 від 08.02.2011 року та письмовими матеріалами справи.
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає необхідним застосувати до нього ст.24-1 КпАП України.
Керуючись ст. 13, п.2 ст.24-1, ст.283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Южноукраїнського міського судуО. І. Волкова
- Номер: +
- Опис: Створення аварійної ситуації на дорозі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волкова О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Волкова О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: Протокол про адміністративне правопорушення відносно Кудли Л.О. по ст. 155-1 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Волкова О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011