Судове рішення #14142519

Справа № 2-1312/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

10.01.2011 року                                                                                                   м. Нікополь

Нікопольський   міськрайонний суд  Дніпропетровської області

у складі: головуючого-  судді          Бабаніної В.А.

              при секретарі                       Нагаєвій Н.О.

розглянувши з участю позивача ОСОБА_1  у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Нікополі справу  за позовом  ОСОБА_1 до  Територіальної громади м. Нікополя у особі  виконавчого комітету Нікопольської міської ради  про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю і визнання права власності в порядку спадкування за законом.

                                                                       Встановив:

01.06. 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою яку підримала у судовому  засіданні  і вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка мешкала в будинкуАДРЕСА_1. Піля її смерті відкрилася спадщина  яка складається з 13/34 частин житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки загальною площею 771 кв.м. , для обслуговування вказаного будинку, грошових внесків на компенсаційних рахунках

НОМЕР_1 філії 8170, НОМЕР_2 філії № 3077 у Нікопольськім  відділенні Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” .

Спадкоємців першої черги у померлої немає. Її чоловік –ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона мешкає в 21/34 частин житлового будинку АДРЕСА_1 яка належить на праві власності  чоловікові- ОСОБА_7 з яким перебуває у шлюбі з 1999 року. Фактично з цього часу у зв’язку з тим, що у ОСОБА_2 нікого з рідних  не було, вона доглядала за ОСОБА_2, прала білизну, викликала лікарів, готувала їжу та годувала її, купувала харчі, прибирала в хаті, допомагала грошима, тобто фактично вони проживали однією сім’єю до дня її смерті на протязі 10 років.   Коли ОСОБА_2 померла, то поховала її за свої кошти.

Ще при житті ОСОБА_2 хотіла оформити на неї свою частку у будинку яка складається з кухні, кімнати і сіней,  але у зв’язку зі смертю не встигла, а вона не наполягала.  

Так як вона проживала з ОСОБА_2 однією сім’єю до часу відкриття спадщини

10 років, то відноситься до  четвертої черги спадкоємців за законом.  Спадщину вона прийняла, подавши заяву у встановлений законом строк до нотаріальної контори.

Позивач просить встановити факт проживання  однією  сім’єю з ОСОБА_2  з 1999 по 18  травня 2009 року . Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом  після смерті ОСОБА_2  на 13/34 частин житлового будинку АДРЕСА_1, на приватизовану земельну ділянку площею 771 кв.м. для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , на грошові внески на компенсаційних рахунках  НОМЕР_1 філії 8170,

НОМЕР_2 філії № 3077  у Нікопольськім  відділенні Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” .

Представник відповідача  подав заяву у якій  справу просить заслухати у його відсутності, позовні вимоги  визнав.

Вислухавши позивача,   свідків,  дослідивши матеріали справи,   суд встановив, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали  в будинку АДРЕСА_1

Те, що  вони проживали    однією сім’єю  з   1999 року по  день  смерті  ОСОБА_2 –

ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою квартального комітету № 35 м. Нікополя, поясненнями  свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які кожна окремо пояснили, що  відтоді як ОСОБА_1 поселилась в будинку свого чоловіка ОСОБА_7 у неї склались добрі стосунки з ОСОБА_2, яка  була співвласницею будинку.  На той час  чоловік ОСОБА_2 помер, а рідних у неї не було. ОСОБА_1  доглядала за ОСОБА_2, обробляла земельну ділянку, прала білизну, викликала лікарів, готувала їжу та годувала її, купувала харчі, ліки, прибирала в хаті, допомагала грошима, тобто фактично вони проживали однією сім’єю .Документами про витрати на поховання, підтверджується що ОСОБА_1 поховала  ОСОБА_2

Як видно з копії спадкової справи, яка надійшла до суду з Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 16.09.2009р подала заяву про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2 Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадок, так як ОСОБА_1 не підтвердила родинних відносин.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України  особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини відносяться до спадкоємців четвертої черги за законом..

Після смерті  ОСОБА_2 залишився спадок який складається з  13/34 частин житлового будинку АДРЕСА_1, що належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 16.09.1965 року та договору купівлі-продажу від 21.04.1966 року,  земельної ділянки загальною площею 771 кв.м. на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 29 листопада 1996 року, виданого Нікопольською міською радою,  грошових  внесків на компенсаційних рахунках НОМЕР_1 філії 8170, НОМЕР_2 філії № 3077 Нікопольськім  відділенні Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України

Керуючись ст. 10,11,60, 212-214, 218, 234,235  ЦПК України,-                                                 

                                                     Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.  Встановити факт спільного проживання  однією сім’єю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 1999 року по

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на 13/34 частин житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1, на приватизовану земельну ділянку площею 0, 0679 га . по АДРЕСА_1,   на грошові  внески на рахунках НОМЕР_1 у філії 8170, та НОМЕР_2 у філії 3077  у Нікопольськім  відділенні Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Дніпропетровської області протягом  десяти днів з дня проголошення  через Нікопольський міськрайонний суд.




Суддя:В. А. Бабаніна


              

  • Номер: 6/643/42/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер: 6/307/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 6/444/21/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 14.03.2019
  • Номер: 2/1016/4204/11
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 6/370/37/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 6/370/37/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 6/370/37/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 17.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини у зв*язку з навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: 2/1603/1603/5843/11
  • Опис: про подання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1312/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація