Справа № 2-197/11

Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                         головуючої: судді –Гудим О.М.

                       при секретарі –Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства „Брокбізнесбанк” в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                  В С Т А Н О В И В:

          АТ „Брокбізнесбанк” звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

          На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 18 червня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 406/508 Ц, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу споживчий кредит в сумі 11682,45 грн.  строком на 24 місяці з 18.06.2008 року по 17.06.2010 року з виплатою 28% річних.

          Факт отримання кредитної суми з каси банку підтверджується заявою про видачу готівки № 0302522001 та № 0302522002 від 18.06.2008 року.

          Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач виконував  з порушенням, щомісячні платежі, передбачені згідно з графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

     За умовами п.4.2.2 кредитного договору, позичальник зобов’язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, та відповідно до п.2.1 кредитного договору позичальник зобов’язаний погашати банку кредит згідно графіка.

          Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов’язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

          З метою досудового врегулювання спору боржнику було наручно вручено письмову вимогу з проханням погасити заборгованість від 01.10.2010 року за вих.№ 214. Однак вимога банка боржником була проігнорована.

          Вважають, що боржник ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови.  

          Станом на 08.02.2011 року  заборгованість по кредитному договору № 406/508 Ц від 18.06.2008 року складає всього 15239,39 грн., яка складається з:

- 9409,18 грн. –по кредиту;

- 3679,87 грн. –по відсотках;

- 2150,34 грн. –пеня по кредиту і відсотках.

          Згідно ст. ст. 526, 625 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором.

          Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі  15239 грн. 39 коп.,  а також судові витрати по справі в сумі 152 грн. 40  коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

          Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України  суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми  правами щодо предмета спору на власний розсуд.                     

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього  Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.  

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          У судовому засіданні достовірно встановлено, що 18.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача АТ „Брокбізнесбанк” в особі Дніпропетровської філії згідно укладеного договору № 406/508 Ц споживчий кредит в сумі 11682,45 грн. строком на 24 місяці з 18.06.2008 року по 17.06.2010 року з виплатою 28% річних.

Однак відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв’язку з чим за відповідачем станом на 08.02.2011 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 9409,18 грн. –по кредиту;

- 3679,87 грн. –по відсотках;

- 2150,34 грн. –пеня по кредиту і відсотках,

всього –15239,39 грн., та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

          Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Акціонерного Товариства „Брокбізнесбанк” в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на  користь АТ „Брокбізнесбанк” в особі Дніпропетровської філії (ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/рахунок 29096763100001) заборгованість за кредитним договором № 406/508 Ц від 18.06.2008р. в сумі 15239 грн. 39 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 152 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., а всього  15511 (п’ятнадцять тисяч п’ятсот одинадцять) грн. 79 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуюча:                                                                                        О.М.ГУДИМ