Дело № 1-0805-96/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.03.2011 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.И.,
при секретаре Якубовской Т.Н.,
с участием прокурора Максименко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Запорожья, украинка, гражданка Украины, замужем, образование среднее, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
10.01.2011 года в первой половине дня ОСОБА_1 на ее мобильный телефон позвонил ее знакомый осужденный Каменской исправительной колонии № 101 ОСОБА_3 и попросил привезти ему наркотическое средство, которое она должна спрятать в продуктовой передаче, на что последняя согласилась.
В этот же день, 10.01.2011 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью дальнейшего их сбыта в места лишения свободы, направилась на маршрутном такси № 34 в Шевченковский район г. Запорожья, где по ул. Памирской приобрела у незнакомой женщины цыганской национальности двухкубовый шприц с особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным». Затем на маршрутном такси № 34 направилась на площадь «Пушкина», где получив продуктовую передачу от неизвестного парня по имени ОСОБА_5, зашла в кабину платного туалета, где руками вскрыла тюбик из-под зубной пасты «blend-a-med»и выдавила часть его содержимого, далее при помощи стержня от шариковой ручки поместила ранее приобретенный презерватив в горловину тюбика и при помощи шприца вылила наркотическое средство в презерватив. После чего завязала презерватив и с помощью ранее приобретенного клея «Секунда»заклеила верх тюбика защитной пломбой из фольги и поместила его в ранее полученную передачу. Далее ОСОБА_1 по мобильному телефону вызвала такси и направилась в Каменскую ИК № 101, где по пути следования ей на мобильный телефон пришло СМС-сообщение с данными осужденного, на имя которого она должна осуществить передачу наркотических средств.
После прибытия к вышеуказанной колонии ОСОБА_4, преследуя свой вышеописанный преступный умысел, направленный на хранение особо опасных наркотических средств с целью дальнейшего их сбыта в места лишения свободы, достоверно зная, что вещество, находящееся в тюбике из-под зубной пасты «blend-a-med», является наркосодержащим, направилась в комнату приема передач для осужденных Каменской ИК № 101, где была задержана работниками вышеуказанной колонии.
Согласно заключения эксперта № 84 от 21.01.2011 года: «Жидкость темно-коричневого цвета объемом 3,6 мл (первоначальный объем согласно заключения специалиста № 121 от 11.01.2011 года составлял 3,8 мл) содержит особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ, масса которого в 3,6 мл жидкости составляет 0,3492 г в пересчете на сухое вещество. Масса АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ в 3,8 мл раствора составляла 0,3686 г в пересчете на сухое вещество (согласно заключения специалиста № 121 от 11.01.2011 года).
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного в приговоре деяния признала полностью и пояснила, что 10.01.2011 года в первой половине дня ей на мобильный телефон позвонил ее знакомый осужденный Каменской исправительной колонии № 101 ОСОБА_3 и попросил привезти ему наркотическое средство, которое она должна спрятать в продуктовой передаче, на что она согласилась.
В этот же день, 10.01.2011 года она направилась на маршрутном такси № 34 в Шевченковский район г. Запорожья, где по ул. Памирской приобрела у незнакомой женщины цыганской национальности двухкубовый шприц с особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным». Затем на маршрутном такси № 34 направилась на площадь «Пушкина», где получив продуктовую передачу от неизвестного парня по имени ОСОБА_5, зашла в кабину платного туалета, где руками вскрыла тюбик из-под зубной пасты «blend-a-med»и выдавила часть его содержимого, далее при помощи стержня от шариковой ручки поместила ранее приобретенный презерватив в горловину тюбика и при помощи шприца вылила наркотическое средство в презерватив. После чего завязала презерватив и с помощью ранее приобретенного клея «Секунда»заклеила верх тюбика защитной пломбой из фольги и поместила его в ранее полученную передачу. Далее она по мобильному телефону вызвала такси и направилась в Каменскую ИК № 101, где по пути следования ей на мобильный телефон пришло СМС-сообщение с данными осужденного, на имя которого она должна осуществить передачу наркотических средств.
После прибытия к вышеуказанной колонии достоверно зная, что вещество, находящееся в тюбике из-под зубной пасты «blend-a-med», является наркосодержащим, она направилась в комнату приема передач для осужденных Каменской ИК № 101, где была задержана работниками вышеуказанной колонии.
Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, ее вина подтверждается материалами уголовного дела.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд ограничился допросом подсудимой и исследованием материалов, касающихся данных о ее личности.
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, т. е. незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, особо опасных наркотических средств в места лишения свободы.
При определении вида и назначении меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает ее личность: ранее не судимую, посредственную характеристику по месту проживания, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние родителей, которые нуждаются в посторонней помощи.
К обстоятельствам, смягчающим вину подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой, суд не усмотрел.
Оценив данные о личности подсудимой, общественную опасность содеянного ею деяния, от совершения которого тяжких последствий не наступило, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях не связанных с изоляцией от общества при назначении условной меры наказания, предусмотренной ст. 75 УК Украины.
В деле имеется расчет стоимости судебно-химической экспертизы в размере 773 гривен 28 коп.
Указанную сумму суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать подсудимую ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа, исполняющего наказание, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области 773 гривен 28 копеек.
Вещественные доказательства:
- особо опасное наркотическое средство «АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ»весом 0,3492 г в пересчете на сухое вещество, находящееся на хранении в Вольнянском РО ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить
- мобильный телефон «Нокиа»в корпусе темно-серого цвета, принадлежащий ОСОБА_1, изъятый 13.01.2011 года в ходе проведения выемки, находящийся на хранении в Вольнянском РО ГУМВД Украины в Запорожской области - передать последней
- CD+ R диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 –оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в 15-дневный срок в Запорожский апелляционный суд.
Судья В.И. Шевченко.