Судове рішення #14141529

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

          Справа №3-591-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

24 березня  2011 року                                                                                                                      м. Донецьк

            Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що  надійшла від Державної податкової інспекції у Кіровському  м. Донецька,  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Донбакалєя»та  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали  справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з якої вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «Донбакалєя»,  в порушення вимог  п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-14  від  01.06.2000р.,  18 січня 2011 р.,  о  16 год.48 хв.,   допустив невідповідність сум готівкових коштів при перевірці  ТОВ ТОВ «Донбакалєя», який розташований  за адресою: м. Донецьк-95, вул.. Вузлова, 12, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 1551 КпАП України.

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена  у  встановленому законом порядку. Оскільки від правопорушника до суду клопотання  про  відкладення  розгляду справи не надходило,  вважаю за можливе розглянути справу  у  відсутність   правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у  скоєнні вказаного правопорушення  підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення     № 007 серія АА № 046076 від 18 січня 2011 р., складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, Актом про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 18.01.2011 р., у яких  підтверджені вищеназвані порушення вимог податкового  законодавства.

           За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП  України  та  про  доведеність  її  вини у скоєнні вказаного правопорушення.  

          При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь  вини  і дані про особу правопорушника,  визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1  та попередження вчинення нею нових правопорушень, призначення її адміністративного стягнення у вигляді  штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

          На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1551 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі   85 (восьмидесяти п’яти) грн.

          Постанова по справі  про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області  протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована  прокурором  протягом 10 днів  з  дня  винесення  постанови.



          Суддя:                                                            

                                                                                         Постанова суду набула законної

                                                                                          чинності      

                                                                                          «_______»____________ 2010 р.

                                                                                         Суддя                    І.М.Подолянчук         

                                                                                         Строк пред’явлення постанови суду

                                                                                          до виконання  

                                                                                          «_______»____________ 2013 р.    

                                                                                          Суддя:                   І.М.Подолянчук              

                                                                                                                   











  • Номер:
  • Опис: Керуючи автомобілем не виконакв вимоги працівника міліції про зупинку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-591/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/789/11
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-591/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 3/1315/784/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-591/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація