Справа № 2-537 2007 p.

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

З квітня 2007 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:  головуючого - судді      Очеретяного В.А.

при секретарі     Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом Уманського міського відділення ВАТ HACK „Оранта"  до  ОСОБА_1 про  відшкодування  шкоди, завданої внаслідок крадіжки,

встановив :

УМВ ВАТ HACK „Оранта" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок крадіжки, посилаючись на те, що 14 квітня 2006 року в УМВ ВАТ HACK „Оранта" надійшла заява ОСОБА_2. про те, що 22 березня 2006 року близько 13.00 години, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідних дверей, не встановлені особи проникли всередину житлового будинку АДРЕСА_1 в м.Умань, власником якого є ОСОБА_2, звідки таємно викрали і пошкодили застраховане домашнє майно, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду.

25 квітня 2006 року в УМВ ВАТ HACK „Оранта" надійшла заява ОСОБА_3. та її чоловіка ОСОБА_4. про те, що 21 квітня 2006 року близько 7.10 години, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження скла вікна, не встановлені особи проникли всередину житлового будинкуАДРЕСА_1 в м.Умань, звідки таємно викрали і пошкодили застраховане домашнє майно, чим завдали подружжю ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Згідно ст.27 Закону України „Про страхування" пошкодження і викрадення застрахованого домашнього майна є страховою подією, відповідно до умов договору № 1232248 та № 1232032 страхування домашнього майна, що належить громадянам, 2 6 червня 2 00 6 року УМВ ВАТ HACK „Оранта" відшкодувало страхувальнику ОСОБА_2. страхове відшкодування в сумі 48,10 грн., 26 червня 2006 року страхувальнику ОСОБА_4. сплачено страхове відшкодування в сумі 635,70 грн..

Згідно довідки № 3740 від 15 червня 2006 року Уманського відділу управління МВС України в Черкаській області винною особою у скоєнні вказаних злочинів є ОСОБА_1., відносно якого було порушено кримінальні справи 1 квітня 2006 року № 17006000156 та 3 травня 2006 року № 17000600220. 8 вересня 2006 року вироком Уманського міськрайонного суду по кримінальній справі № 1-391-06 року про обвинувачення ОСОБА_1. по ч.З ст.185, ч.З ст.357 КК України, ОСОБА_1. було визнано винним у вчиненні вказаних злочинів і призначено йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

2

Відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування та ст.993 ЦК України,  позивач УМВ ВАТ HACK „Оранта" має право вимоги до особи, відповідальної  за  заподіяні  збитки  в  межах  виплаченого  страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задоволити.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, оскільки, згідно довідки Уманського MB УМВС перебуває під вартою в СІЗО-30 м. Черкаси.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.2 24 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно 26 червня 2006 року УМВ ВАТ HACK „Оранта" відшкодувало страхувальнику ОСОБА_2. страхове відшкодування в сумі 48,10 грн., а 26 червня 2006 року страхувальнику ОСОБА_4. сплачено страхове відшкодування в сумі 635,70 грн. за нанесену матеріальну шкоду внаслідок крадіжки, вчиненої ОСОБА_1., вина якого підтверджена вироком Уманського міськраионного суду від 8 вересня 2006 року по кримінальній справі № 1-391-06 року про його обвинувачення по ч.З ст.185, ч.З ст.357 КК України, згідно якого ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні вказаних злочинів і призначено йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 993, 1166, 1191 України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Уманського міського відділення ВАТ HACK „Оранта" 683 (шістсот вісімдесят три) гривні 8 0 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) гривень, а всього - 713 (сімсот тринадцять) гривень 8 0 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий