Справа № 3-85/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

          15 лютого 2011 року                                                                                             місто Кіровське

   Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши  матеріал, якій надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території міста Кіровське та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кіровське Донецької області, громадянина України, працюючого в ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу», майстром,  який мешкає в АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

 12 грудня 2010 року о 14 годин 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Dacia Loghan 90 L», державний номерний знак «НОМЕР_2», по автошляху Харцизьк –Єнакієве в 850 м від селища Красний Октябрь Совєтського  району міста Макіївки не вибрав безпечної швидкості руху та не урахував дорожньої обстановки, чим порушив п. 11.3  п. 12.1, Правил дорожнього руху України, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Volqswagen LT 35», державний номерний знак «НОМЕР_1», у разі чого обидва автомобіля отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину визнав, пояснив, що під час керування автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху та не урахував дорожньої обстановки, в разі чого зіткнувся з іншим автомобілем.

Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом серія  АН 1 № 256612 про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та його поясненнями, наданими у судовому засіданні.

При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцяти п’яти) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

          Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                                  Б.О. Христофоров