Справа № 3-213/11

Постанова

Іменем України  

"22" березня 2011 р.    Суддя Первомайського районного суду АР Крим Михайлова Л.О. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця г. Маргилан Ферганської області Узбекистану, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

               Згідно з протоколом, ОСОБА_1 28.11.2010 року та 09.12.2010 року біля 21.00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, виражався грубою нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичної розправи відносно дружини ОСОБА_2, наніс їй удар металевою іграшкою у ділянку стегна, чим вчинив насильство в сім’ї, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в здійсненні адміністративного правопорушення  визнав, розкаявся.                   

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення серії КР № 139297, КР № 139296 від 06.01.2011 року, з якими ОСОБА_1. відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення, пояснення ОСОБА_2, постанови про відмову в порушені кримінальної справи від 10.12.2010 року та від 19.12.2010 року, заяви ОСОБА_2, картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, довідку Первомайської центральної районної лікарні, копію паспорта на ім’я ОСОБА_1,  вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного і психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному  і психічному здоров'ю потерпілого.

Однак на момент розгляду справи збіг термін накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.

                 Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення   підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

                  На підставі викладено та керуючись  ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284  КУпАП, суд

постановив:

                  Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП   відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням строку  накладення адміністративного стягнення.

Постанова  може бути оскаржена  в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова вступає в законну силу по закінченню терміну оскарження (опротестовування).

Суддя: