Справа № 1-47

                                                                                       2011р.

                                В   И   Р   О   К

                        і м е н е м   У к р а ї н и

21 березня 2011 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Митюк О.В.,

секретаря                  Дубравського С.В.,

з участю прокурора Афійчука Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині кримінальну справу по обвинуваченню       ОСОБА_1,

                       ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Верхівня,

                       Ружинського району Житомирської області,

                       жителя АДРЕСА_1, працюючого різноробочим на ТОВ»Ружин-молоко”,

                       українця, громадянина України, освіта середня,

                       військовозобов”язаного,  одруженого, на утриманні одна

                       неповнолітня дитина, раніше не судимого

                       по  ст.185 ч.1 КК України,

                                      в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 вчинив  таємне викрадення чужого майна при наступних обставинах.

          15.01.2011р. близько 14 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, маючи на меті крадіжку чужого майна та реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи біля кафе-магазину “Бердичівське пиво”, що розташований по вул.О.Бурди в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, таємно викрав велосипед ”Салют”, синього кольору, який належить ОСОБА_2, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн..

          Свою вину у вчиненні вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю і  пояснив, що 15.01.2011 року близько 10 години він разом зі своїм другом ОСОБА_3 пішли до місцевої сільської ради, щоб влаштуватися на роботу, де пробули близько години, потім вийшовши звідти, пішли до кафе-магазину “Бердичівське пиво”, що розташований по вул.О.Бурди в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області,  де в приміщенні магазину, сидячи за столиком розпивали спиртні напої в кількості 2 пляшки горілки ємкістю 0.5 л та пиво. Пробувши в даному магазині приблизно до 15 год. вони вийшли на вулиці, події, що відбувалися в подальшому підсудній ОСОБА_1 памятає уривками, але пам”ятає, що біля входу в даний магазин стояв велосипед синього кольору, якого ОСОБА_1 взяв і повів з собою, так як думав, що це його велосипед “Славутич”, якого в нього викрали 2 роки тому. Разом з ОСОБА_3 підсудній  ведучи викраденого велосипеда відправилися до господарства ОСОБА_4, де у будинку останнього підсудній ліг відпочивати, а через деякий час приїхали працівники міліції і забрали ОСОБА_1 до опорного пункту.

          Крім показів підсуднього, його вина в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується.

          Письмовими показами потерпілої ОСОБА_2, яка вказала, що влітку 2009 року на Ружинському КООП ринку придбала велосипед “Салют” синього кольору з оцинкованими крилами за 560 грн.. 15.01.2011 року близько 14 одини маючи при собі вказаний велосипед, разом з своєю сестрою ОСОБА_5 пішли до кафе-магазину “Бердичівське пиво”, що розташований по вул.О.Бурди в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області випити пива. Прийшовши до магазину, залишила велосипед біля входу до магазину на вулиці, а сама з сестрою зайшла в приміщення магазину де сівши за столиком пили пиво. В даному магазині потерпіла бачила ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які сиділи за сусіднім столиком і розпивали спиртні напої, потів вони вийшли із магазину, а через 2-3 хв. вийшла потерпіла з сестрою на вулицю, і виявила зникнення свого велосипеда, зателефонувала до міліції. Через кілька хвилин приїхали працівники міліції і вона розповіла всі відомі їй обставини, сівши до службового автомобіля потерпіла разом з працівниками міліції поїхала, по дорозі зустріли ОСОБА_3, який повідомив, що ОСОБА_1 залишився в будинку у ОСОБА_4. Приїхавши до господарства ОСОБА_4 потерпіла побачила, що біля будинку стоїть її велосипед “Салют” синього кольору з оцинкованими крилами, на рулеві в якого висів педаль з ведучою зіркою, який був зламаний, хоча до викрадення був цілий.

          Письмовими показами свідка ОСОБА_5, яка повідомила, що 15.01.2011 року близько 14 години вона разом з своє сестрою ОСОБА_2 пішли до кафе-магазину “Бердичівське пиво”, що розташований по вул.О.Бурди в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області випити пива. Прийшовши, до магазину сестра залишила свій велосипед “Салют” синього кольору, біля входу в магазин, та зайшли до магазину де сіли за столик, в приміщенні магазину сиділи за сусіднім столиком ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які знаходились в стані алкогольного сп”яніння, та ще вживали спиртні напої. Через 15 хв. дані хлопці вийщли з магазину, а за ними через 2-3 хв. вийшли свідок з потерпілою на двір де помітили зникнення велосипеда про що одразу повідомили прцівників міліції.

          Письмовими показами свідка ОСОБА_4, який повідомив про те, що 15.01.2011 року близько 15 години до його господарства, що знаходиться по АДРЕСА_2 зайшов його племінник ОСОБА_3 та за ним ОСОБА_1, які перебували в стані алкогольного сп”яніння, потім ОСОБА_3 пішов до себе додоми , а ОСОБА_1 ліг на дивані у веранді ОСОБА_4 І розпочав лежачи курити сигарету, на що господар зробив йому зауваження, але той не прореагував. Через 30 хв. приїхали працівники міліції оглянули його господарствов в ході якого виявили та вилучили   велосипед “Салют” синього кольору, який стояв на подвір”ї біля його будинку, про наявність якого господар нічого не знав. Тоді працівники міліції забрали ОСОБА_1 до опорного пункту.

          Письмовими показами свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 15.01.2011 року близько 10 год. він разом з ОСОБА_1 Пішли до сільської ради, що в смт.Ружині для того, щоб влаштуватися на роботу в службу охорони. Пробувши там близько години вони пішли в  кафе-магазин “Бердичівське пиво”, що розташований по вул.О.Бурди в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області, де сиділи і розпивали спиртні напої, потім вийшли на двір і свідок відлучився на кілька хвилин, сказавши перед цим підсюдньому ОСОБА_1, щоб той помаленьку йшов, він його наздожене, коли свідок наздогнав підсуднього то в останнього в руках був велосипед якого він вів, на запитання де він його взяв, сказав, що біля кафе-магазину “Бердичівське пиво” і, що це його велосипед якого викрали два роки тому. Після цього вони направилися до господарства ОСОБА_4, де у веренді ОСОБА_3 поклав підсуднього відпочивати, а сам пішов до доми. Виходячи з будинку від ОСОБА_4 свідок помітив, що велосипед “Салют” лежав неподалік будинку у подвір”ї ОСОБА_4. Ідучи по дорозі він був зупинений працівниками міліції та згодом доставлений до опорного пункту міліції.

          Письмовими показами свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 15.01.2011 року близько 15 години він разом із ОСОБА_7, який працює охоронцем в Орлані знаходились біля Ружинського РВК, що в смт.Ружині по вул.О.Бурди і в цей час помітив, що повз військомату проходили ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що являються місцевими жителями. Які йшли в напрямку вул.Паволоцька, в руках ОСОБА_1 Був велосипед “Салют” синього кольору (з рамою). Дані хлопці були в стані алкогольного сп”яніння. Йдучи по дорозі ОСОБА_1 Падав на землю разом з велосипедом. Про те, що велосипед був викрадений свідок не знав.

          Письмовими показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 15.01.2011 року близько 15 години він разом із ОСОБА_6, який являється директором охорони Орлан знаходились біля Ружинського РВК, що в смт.Ружині по вул.О.Бурди і в цей час помітив, що повз військомату проходили ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що являються місцевими жителями. Які йшли в напрямку вул.Паволоцька, в руках ОСОБА_1 був велосипед “Салют” синього кольору (з рамою). Дані хлопці були в стані алкогольного сп”яніння. Йдучи по дорозі ОСОБА_1 Падав на землю разом з велосипедом. Про те, що велосипед був викрадений свідок не знав.

          Протоколом усної заяви (повідомлення) (а.с.4), яка надійшла до Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області 15.01.2011р., гр.ОСОБА_2 повідомила, що невідома особа викрала у неї велосипед “Салют” синього кольору.

          Протоколом огляду місця події від 15.01.2011 року (а.с.5)-територія кафе-магазину “Бердичівське пиво” в ході якого було встановлено та зафіксовано місце де стояв велосипед “Салют” до викрадення.

          Протоколом огляду місця події від 15.01.2011 року(а.с.7) —господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 де було виявлено та вилучено велосипед “Салют” синього кольору та повернуто потерпілій ОСОБА_2

          Довідкою виданою Ружинською ЦРЛ (а.с.19) про те, що 15.01.2011 року під час медичного огляду ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп”яніння;

          Відповідно до протоколу виїмки  від 02.02.2011 року (а.с. 29) вбачається, що у потерпілої ОСОБА_2 було вилучено велосипед “Салют” синього кольору, та який відповідно до постанови слідчого Ружинського РВ (а.с.31) від 03.02.2011 року було визнано речовим доказом.

          Висновком судово-товарознавчої експертизи від 11.02.2011 року (а.с.35), згідно якого вартість велосипеда “Салют”, станом на січень 2011 року враховуючи його зношеність, становить 400 грн.

   Протоколом відтворення обстановки та обставни події та фототаблиці до протоколу відтворення від 14.02.2011 року (а.с.56-57), з участю ОСОБА_1, який показав обставини скоєння ним злочину.

          Оскільки ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, то його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК  України.

          Визначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують  покарання.

          Підсудним вчинено злочин середньої тяжкості.  

          Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

          Обставинами, які пом”якшують покарання ОСОБА_1 суд вважає  щире розкаяння у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину, а також  відшкодування заподіяних збитків.                                                                                                                             

          Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставин, що пом”якшують його покарання, враховує його позитивну характеристику по місцю проживання, наявність на утриманні неповнолітньї дитини.

          З врахуванням вказаних обставин,  суд приходить до переконання про необхідність призначення підсудному покарання у вигляді штрафу в розмірі наближеному до мінімального передбаченому санкцією ч.1 ст. 185 КК України.  

  Цивільний позов по справі не пред”явлено.

          Речовий доказ повернути потерпілій.

                               Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

                                             З А С У Д И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання –штраф в розмірі 55 (п”ятдесяти п”яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 935 грн. (Дев”ятсот тридцять п”ять гривень),

          Речовий доказ по справі — велосипед “Салют” синього кольору , який знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_2, передати останній.    

          Вирок може бути оскаржено до  апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                      Суддя                                                  О.В. Митюк