Категорія справ: 35 Справа № 2-77
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Костюкевича С.Ф.
при секретарі Боймиструк О.Ф.
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що 28 квітня 1990 року в Маневицькому РВ ЗАГС Волинської області було зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 25. Від даного шлюбу 11 лютого 1993 року у них народився син ОСОБА_3. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4.
Крім того вказала, що шлюб виявився невдалим і 30 вересня 2003 році на підставі рішення Маневицького районного суду його було розірвано. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає. У зв'язку з цим позивачка просить суд про примусове стягнення аліментів з відповідача на утримання сина до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що сама утримує сина. Від відповідача ніякої матеріальної допомоги не одержує. Добровільно сплачувати аліменти він не бажає. Так як, згідно Сімейного кодексу обов'язком батьків є утримувати своїх дітей до досягнення повноліття, просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3 в частці від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_4. на повторний виклик в суд не з'явився, хоча був своєчасно повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судового виклику.
Враховуючи думку позивачки, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив -розглядати справу у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,
але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 відділом РАЦС Маневицького РУЮ, суду відомо, що шлюб зареєстрований між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що у Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 61 від 30.09.2003 року.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, що досліджувалась судом, позивачка та відповідач від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2007 року та до досягнення ним повноліття.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход держави 51 грн. судового збору.
Крім того відповідно до ч. З ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2007 року та до його повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом (р/р 31213259700287, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, одержувач Маневицький р-н Держбюджет 22050000, код 21740422).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Дане рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом десяти днівзлня отриманнярого копії.
- Номер: 6/316/151/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-77/2007
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Костюкевич С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 09.11.2017