Судове рішення #1413791
Категорія справ: 35 Справа № 2-103

Категорія справ: 35 Справа № 2-103

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року              Маневицький районний суд Волинської області

в складі:    головуючого - судді                               Костюкевича С.Ф.

при секретарі                                           Боймиструк О.Ф.

за участю: позивачки                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 13 травня 2003 року в Цмінівській сільській раді Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 7. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_2.

Крім того вказала, що шлюб виявився невдалим і в 2006 році на підставі рішення Маневицького районного суду його було розірвано. Близько двох років подружжя проживають окремо. Діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає, хоча має таку можливість. У зв'язку з цим позивачка просить суд про примусове стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що сама утримує дітей. Від відповідача, який проживає окремо, ніякої матеріальної допомоги не одержує. Добровільно сплачувати аліменти він не бажає, хоча має таку можливість. Так як, згідно Сімейного кодексу обов'язком батьків є утримувати своїх дітей до досягнення повноліття, просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частці від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2. на повторний виклик в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судового виклику.

Враховуючи думку позивачки, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив -розглядати справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо

 

позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 встановлено, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13 травня 2003 року зареєстрували шлюб у Цмінівській сільській раді Маневицького району Волинської області. Прізвизвище подружжя після одруження - ІНФОРМАЦІЯ_4. А згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, встановлено, що даний шлюб було розірвано 20 грудня 2006 року.

Згідно копій свідоцтв про народження НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5, що досліджувались судом, позивачка та відповідач від даного шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

З дослідженої судом довідки Цмінівської сільської ради № 144 від 25.01.2007 року, встановлено, що позивачка ОСОБА_1. в даний час ніде не працює.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2. підлягають стягненню на користь позивачки ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 січня 2007 року та до досягнення ними повноліття.

Відповідача ОСОБА_2. від сплати судового збору слід звільнити, як потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Разом з тим, відповідно до ч. З ст. 81 ЦПК України з відповідача слід стягнути 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочкОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 січня 2007 року та до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Звільнити ОСОБА_2. від сплати судового збору, як потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з ОСОБА_2. 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом (р/р 31213259700287, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, одержувач Маневицький р-н Держбюджет 22050000, код 21740422).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Дане рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/583/84/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/2007
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Костюкевич С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація