Справа №1-45/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2007 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря Пантелюка P.M. прокурора Сілецької С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про
обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, освіта неповна середня, невійськовозобов'язаного, неодруженого,
непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.263ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1. без передбаченого законом дозволу у господарській споруді власного домогосподарства незаконно зберігав вогнепальну зброю за наступних обставин.
12 січня 2007 року працівниками міліції під час огляду в домогосподарстві ОСОБА_1, яке знаходиться вАДРЕСА_1, а саме в приміщенні стайні, було виявлено двохствольну куркову мисливську рушницю моделі ТОЗ-Б НОМЕР_1, 1948 року випуску, 20-го калібру із вкороченими стволами до залишкової довжини 483 мм, яка являється вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом і придатна до стрільби, яку він зберігав без передбаченого законом дозволу.
В порядку ст.299 КПК України суд за клопотанням учасників процесу вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що рушницю він знайшов коли розбивав стару стайню після смерті його батька. Про знайдену зброю нікому не сказав і час від часу переховував її з місця на місце. Рушницю знайшов в такому вигляді як вона є на даний час, ніколи з неї не стріляв, про те, що вона відноситься до вогнепальної зброї не знав. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
При зазначених обставинах суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю та його дії сдід кваліфікувати за ст. 263 ч.І КК України, оскільки він у власному домогосподарстві без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав саморобну рушницю, яка є вогнепальною зброєю.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, що характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини справи пом'якшуючі, що у вчиненому щиро
покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із застосування ст.75 КК України та покладенням обов'язків відповідно до ст.76 КК України. Керуючись ст.ст.323,324, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.І КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2/два/ роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від основного покарання у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі звільнити на іспитовий строк 2 /два/ роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній- підписку
про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 165 грн. за проведення експертизи.
Речовий доказ- обріз виготовлений саморобним способом з двохствольної куркової мисливської рушниці моделі ТОЗ-Б НОМЕР_1, 1948 року випуску 20-го калібру, промислового виробництва, шляхом вкорочування стволів до залишкової довжини 483 мм - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 15 діб з моменту проголошений шляхом подачі апеляції через
Верховинський районний суд.