20

                                                                                Справа № 1/0301/47/11                                                                                                                        

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

іменем України       

25 березня  2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

      головуючого: судді  Сеника Р.П.,

      з участю секретаря: Шуточкіній А.М.,

      прокурора: Шульгіна С.О.,

      захисника –ОСОБА_1,

      потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальну справу про обвинувачення:

      ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вольногорськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого –07.09.2009 року Володимир –Волинським міським судом за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

       у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив :

Підсудний  ОСОБА_3,  будучи  засудженим 07.09. 2009 року вироком Володимир –Волинського міського суду за  ст. 186 ч. 2 КК України, до 5- ти років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив корисливий злочин.

25 січня 2011 року, близько 21 год. ОСОБА_3, будучи в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, керуючись прямим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно викрав DVD програвач марки «BRAVIS», серійний номер НОМЕР_1, вартістю 210 грн. та телевізійний тюнер, марки «ORTON»4100с Digital Satellite Receiver, вартістю 350 грн., які належать ОСОБА_2, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 560 грн.

У вчинених злочинах щиро кається та просить суд суворо не карати.

Крім пояснень підсудного ОСОБА_3, його винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ст.  185 ч.2  КК України, підтверджується матеріалами справи, які підсудним як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, не оспорювалися, у зв’язку з чим дослідження доказів у справі відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не проводилось.

Дії підсудного ОСОБА_3 правильно кваліфіковано органами досудового слідства за ст. 185 ч.2 КК України, як такі котрі виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненим повторно.

Призначаючи підсудному ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості,   особу підсудного, його щире каяття, а також враховує вчинення ним злочину під час іспитового строку за вчинений раніше злочин, посередньої характеристики за місцем проживання та з врахуванням обставин, які обтяжують та пом’якшують покарання підсудного, а тому з врахуванням вищенаведеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_3 не можливе без ізоляції його  від суспільства, і призначає покарання в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності , із застосуванням статті   71 КК України, що буде необхідною і достатньою для його виправлення.

Речові докази: картонна коробка з –під телевізійного тюнеру марки «ORTON»4100с Digital Satellite Receiver, розписку покупця № 556 про отримання DVD програвач марки «BRAVIS», телевізійний шнур, телевізійний тюнер марки «ORTON»4100с Digital Satellite Receiver, та DVD програвач марки «BRAVIS», серійний номер НОМЕР_1 –переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2 –вважати їй повернутими.

Судових витрат по справі –не має.

Цивільний позов по справі - не заявлено.          

Керуючись ст. ст. 323, 324  КПК України,  суд

засудив :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання  у вигляді –3 (трьох) років позбавлення волі.   

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, приєднати згідно  вироку  Володимир –Волинського міського суду 07 вересня 2009 року не відбуту частину покарання, у вигляді 2(два)  роки 6 (шість) місяців  позбавлення волі, та остаточно призначити до відбування 5(п’ять) років шість місяців  позбавлення волі.

Строк відбування покарання  ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку -  з  25 березня 2011 року,  зарахувавши строк його тримання під вартою з 26 січня  по  25 березня  2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3  до набрання вироком законної сили залишити попередню -  утримання під вартою.    

Речовий доказ по справі –картонна коробка з –під телевізійного тюнеру марки «ORTON»4100с Digital Satellite Receiver, розписку покупця № 556 про отримання DVD програвач марки «BRAVIS», телевізійний шнур, телевізійний тюнер марки «ORTON»4100с Digital Satellite Receiver, та DVD програвач марки «BRAVIS», серійний номер НОМЕР_1 –переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2 –вважати їй повернутими.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий  /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                            Р.П. Сеник