Справа № 2-1939/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

Іменем України

08.02.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді Шестакової З.С.

          при секретарі –          Пометій Є.Т.

          за участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

          Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

          Він перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 31.08.2005 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції, актовий запис №593.

          Від даного шлюбу подружжя має не малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          З 21 вересня 2010 року вони припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через різні характери, погляди на життя, постійні сварки, що привели до повного непорозуміння.

          Враховуючи той факт, що бажання примиритися не має, позивач просить суд задовольнити позов.

          Позивач у судовому засіданні позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  про день слухання  справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

          Як було встановлено судом, позивач перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 31.08.2005 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції, актовий запис №593.

          Від даного шлюбу подружжя має не малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          З 21 вересня 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через різні характери, погляди на життя, постійні сварки, що привели до повного непорозуміння.

          Майнового спору між сторонами немає.

Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.

          Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215,224,227,228 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованому 31.08.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції, актовий запис №593, від якого є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

          Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1, громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова