Дело № 1-607/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 12.03.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:  председательствующего –судьи      Зуєвой В.И.,

                   при секретаре                                     Гавриленко И.В.,

с участием       прокурора                              Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании  в зале суда г. Никополя  уголовное  дело  по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  и жителя г.Никополя, Днепропетровской области, украинца, гр.Украины, образование высшее, разведён, не работающего, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, проживающего: АДРЕСА_1 зарегистрирован АДРЕСА_2   ранее не судимого,

в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 366 ч.1 УК Украины, суд -

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Органами Никопольской межрайонной прокуратуры ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи должностным лицом –директором ЧП «Генезис-Н», совершил служебную подделку. ОСОБА_1, согласно приказа № 1 от 25.03.2008 года назначен на должность директора частного предприятия «Генезис-Н» расположенного по адресу г. Никополь ул. Г.Чернобыля, 102/2. Работая на должности директора ОСОБА_1, в своей деятельности руководствовался уставом ЧП «Генезис-Н»от 14.04.2008 года, согласно которого бил наделён организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, осуществлял текущее руководство предприятием, принимал и увольнял работников предприятия, распоряжался всем имуществом предприятия, то есть являлся должностным лицом.

В августе 2008 года, к ОСОБА_1 обратилась ранее знакомая ему ОСОБА_2 с просьбой выдать ей справку о средней заработной плате на её имя, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 в период с марта 2008 года по август 2008 года работала на ЧП «Генезис-Н»на должности заместителя директора, ей начислялась зароботная плата в размере 6800 гривен ежемесячно, в результате чего, она получила всего за указаний период денежные средства в виде зароботной платы в размере 33466 грн. 20 коп.. При этом ОСОБА_2 пояснила, что данная справка ей нужна для предоставления в банковское учреждение для оформления и получения кредита. В действительности ОСОБА_2 в указанный период в ЧП «Генезис-Н»не работала.

Указанный заведомо ложный документ –справка № 8 от 01.09.2008 года о средней заработной плате ОСОБА_2 ОСОБА_1 подписал от своего имени как директор ЧП «Генезис-Н», а также от имени главного бухгалтера ЧП «Генезис-Н»ОСОБА_3, которая в действительности главным бухгалтером ЧП «Генезис-Н»никогда не работала, заверила печатью и штампом ЧП «Генезис-Н», придав ему статус официального документа, и выдал ОСОБА_2 для предоставления в банковское учреждение для получения кредита.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку он чистосердечно раскаялся, совершил преступление впервые, способствовал его раскрытию и полностью устранил последствия.  В связи с чем просил освободить его от уголовной ответственности.

           Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием,  суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, ОСОБА_1 может быть освобождён от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено.

          Согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и устранило  нанесённый вред.

           ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой степени тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, устранил нанесённый вред.

Поэтому, согласно ст. 45 УК Украины он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 УК Украины  248 УПК Украины,-                  

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины  в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения –подписку о невыезде  отменить.

Постановление может быть обжаловано в  апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня провозглашения.

Судья:В. І. Зуєва