Судове рішення #14136200

                                                                                                                         справа № 3-362/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕНЕМ УКРАЇНИ


          21 березня 2011 року                                                                                       м. Білогірськ

          Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув адміністративний матеріал, який  поступив із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зуя Білогірського району АР Крим, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.173-2 КУпАП,            

ВСТАНОВИВ:

          в провадження Білогірського районного суду АР Крим надійшов адміністративний матеріал №3-362/11 відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

            ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував щодо  обставин викладених у протоколі, пояснивши, що ніякого насильства по відношенню до співмешканки -  ОСОБА_2 він не застосовував, нецензурною лайкою не ображав. Натомість зазначив, що у них є спільна дитина  трьохрічного віку, яка  постійно знаходиться з ним, при цьому його співмешканка систематично вживає спиртні напої.   Напередодні   близько двох-трьох днів ОСОБА_2  взагалі  до дому не приходила,  з’явившись 05 березня 2011 року близько 21.00  години  у стані алкогольного сп’яніння,   проводила себе  нагло. На  його вимоги помити посуд  не реагувала, після чого  попросив її залишити його будинок.

Як убачається з вищезазначених пояснень  в даної  сім’ї  мав місце лише  конфлікт на побутовому підґрунті.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення  під час перевірки заяви ОСОБА_2 ніяких заходів щодо перевірки доводів  як заявниці так й ОСОБА_1 не проводилось.  

          Відповідно із п.2,3 ст. 278 КУпАП орган (уповноважена особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання –чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні  додаткові матеріали.

Зазначене свідчить  про формальний підхід  при  проведенні зазначеної перевірки,  тому що  не з’ясовано питання  щодо наявності  можливих очевидців інциденту, не витребувані характеризуючи  дані на учасників конфлікту, тощо.

            У зв’язку з викладеним, вважаю  за необхідне даний  адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути в Білогірський РВ ГУ МВС України в АР Крим для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, -

                                                           

              П О С Т А Н О В И Л:          

          адміністративний матеріал №3-362/11 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути на доопрацювання в Білогірський РВ ГУ МВС України в АР Крим.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          

Суддя:         /підпис/

Копія вірна:    

Суддя Білогірського

районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв

секретар:

  • Номер: АП-362
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-362/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація