Справа № 2-а-2521/2011
У Х В А Л А
11.03.2011 Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: судді Ольшевської Н.В.
розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправлмірними та стягнення коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -
В С Т А Н О В И В :
30.11.2010 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправлмірними та стягнення коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .
Позивачка просить сятгнути з відповідача кошти передбачені ЗУ "Про статус..." за період з 1.11.2009 року по 31.10.2010 рік.
Також, просить поновити їй строк звернення до суду про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачених коштів передбачених ст. ст. 37, 39 ЗУ «Про статус…»за період з 1.11.2009 року.
При цьому, зазначає, що положення КАС застосовується до спірних правовідносин лише з 09.09.2010 року, тая як до вказаної дати вони розглядались в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЗУ "Про використання ядерної енергетиики та радіаційну безпеку" право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю та здоров"ю особи, не обмежується строком давності.
Також, вважає, що виплати передбачені ст. ст. 37, 39 ЗУ "Про статус..." проводяться за місцем роботи та входять до структури заробітної плати, відповідно до ст. 238 КЗпП України та ст. 2 ЗУ "Про оплату праці".
А тому, вважає, що нею не пропущений встановлений Законом строк звернення до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.
При цьому позивачка не була позбавлена права звернення до суду за захистом своїх прав відповідно до ЦПК України.
Крім того, виплати за ст. ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є соціальними, а тому на вказані вимоги розповсюджується вищевказаний шестимісячний строк.
Таким чином, вимога ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01.11.2009 року задоволенню не не підлягає, а позовні вимоги в частині стягнення коштів за період з 1.11.2009 року по 1.05.2010 рік підлягає залишенню без розгляду.
А тому, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні вимог ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 1.11.2009 року по 1.05.2010 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6-а/379/73/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2521/2011
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ольшевська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 11.11.2019