Категорія справ: 37 Справа № 2-125

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року                    Маневицький районний суд Волинської області

в складі:    головуючого - судді                                        Костюкевича С.Ф.

при секретарі                                                     Боймиструк О.Ф.

за участю: прокурора                                                         Дуднік М.М.

представника служби у справах неповнолітніх    Карплюк Л.М.

Маневицької райдержадміністрації

представника органу опіки і піклування       Чернишеної В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування - виконком Череваської сільської ради Маневицького району Волинської області, до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року прокурор Маневицького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -орган опіки і піклування - виконком Череваської сільської ради Маневицького району Волинської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтував тим, що прокуратурою Маневицького району в ході проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_2. являється батьком неповнолітньої ОСОБА_1, 1996 року народження. Мати неповнолітньої - ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2. проживає в АДРЕСА_1 Волинської області. За час проживання в АДРЕСА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, вихованням та матеріальним забезпеченням дочки не займається, станом здоров'я, навчанням, проведенням дозвілля не цікавиться. На даний час неповнолітня ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 у своєї баби -ОСОБА_4. та знаходиться на її утриманні. 23 лютого 1998 року відповідач написав заяву на ім'я Череваського сільського голови, в якій відмовився від виховання своєї дочки ОСОБА_1.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив суд позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, яку направити органу опіки і піклування для вирішення питання її подальшого влаштування.

Прокурор Дуднік М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки, яку передати органу опіки і піклування для подальшого її влаштування.

Представник служби у справах неповнолітніх Маневицької РДА Карплюк Л.М. та представник органу опіки і піклування, виконкому Череваської сільської ради, сільський голова Чернишена В.І. вимоги позову підтримали та вказали, що відповідач ОСОБА_2. проживає окремо від дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 Маневицького району Волинської області і її вихованням зовсім не цікавиться. Крім того, подав до Череваської сільської ради заяву, в якій відмовився від виховання дочки, тому просили суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2. будучи викликаним через судове оголошення у пресі в судове засідання повторно не з'явився.

Враховуючи думку прокурора, представників органів опіки і піклування, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, представника служби у справах неповнолітніх, представника органу опіки і піклування, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4. пояснила, що вона виховує неповнолітню ОСОБА_1 з часу смерті матері сама, допомагають їй у цьому її діти, створила для цього належні умови. Відповідач з часу смерті дружини жодного разу до дочки не навідувався і будь-яким чином матеріально не допомагав.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач по справі ОСОБА_2., а матір'ю - ОСОБА_3. В той же час, з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 суду відомо, що мати неповнолітньої -ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із заяви відповідача ОСОБА_2. до Черевахівської сільської ради від 23.02.1998 року, вбачається, що відповідач відмовився від виховання своєї дочки ОСОБА_1 і дав згоду на призначення над нею опікунства. В той же час з рішення Черевахівської сільської ради від 23 січня 2002 року № 1 вбачається, що опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1 призначено її бабу ОСОБА_4.

З досліджених судом акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини-сироти ОСОБА_1 від 16.06.2006 року, довідки ЗОНІ АДРЕСА_2 № 63 від 19.06.2006 року, вбачається, що батько неповнолітньої ОСОБА_1 вихованням дочки не займається, матеріальним становищем та дозвіллям не цікавиться, тривалий час проживає окремо від дитини, на даний час його місце проживання невідоме, чим створює негативний вплив на формування характеру та особистості дитини. Наслідком цього стало рішення засідання опікунської ради служби у справах неповнолітніх від 29 червня 2006 року про порушення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. та висновок служби у справах неповнолітніх Маневицької РДА про доцільність позбавлення батьківських права ОСОБА_2., що також підтверджує факт неналежного виконання останнім своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_1

Згідно наданих Оконською сільською радою характеризуючих даних, ОСОБА_2. за час проживання в АДРЕСА_1 характеризувався негативно, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки батько неповнолітньої - ОСОБА_2. не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається належним чином вихованням дочки, не цікавиться її матеріальним становищем, тривалий час проживає окремо і місце його проживання невідоме, тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України та ст.ст. 164-165 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Маневицького району задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши її на опікування органу опіки і піклування - виконавчому комітету Черевахівської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд за поданою заявою про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дане рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка м ає бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.