ДЕЛО №  1-123/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 марта 2011 года                                                                                                        город Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Масленикова А.А.,

при секретаре Дьяченко М.В.,

с участием прокурора: Полтавец В.Н.

в присутствии подсудимого – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Килия Одесской области, гр-на Украины, цыгана, образование среднее, состоящего в фактических братских отношениях, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :               

   В конце июля 2010 года, точна дата следствием не установлена, ОСОБА_1, проезжая на своем автомобиле ВАЗ-2109, государственный номер НОМЕР_1 по автодороге «Килия -Измаил», Одесской области, возле обочины дороги увидел дикорастущие кусты мака и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и перевозку наркотических средств с целью личного употребления без цели сбыта, сорвал с данных кустов головки в количестве 30 штук, тем самым приобретя и изготовив наркотическое средство, которое с июля 2010 года по 12.01.2011 года незаконно хранил и перевозил в багажнике указанного автомобиля. 11.01.2011 года ОСОБА_1 на своем автомобиле ВАЗ-2109, государственный номер НОМЕР_1 незаконно перевез указанное наркотическое средство в дом АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_2, к которому он приехал в гости и остался ночевать. Утром 12.01.2011 года ОСОБА_3, находясь в доме АДРЕСА_2 имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, измельчил маковые головки, после чего путем вываривания изготовил наркотическое средство «ацетилированный опий», которое незаконно хранил при себе.

12.01.2011 года около 16 часов 30 минут ОСОБА_1, проезжая на своем автомобиле ВАЗ-2109, государственный номер НОМЕР_1 на перекрестке ул. 28 Июня и ул. Иванова в г. Килия, был остановлен работниками ОГАИ Килийского РО. При этом в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и проведен личный досмотр, в ходе которого в правом носке был обнаружен и изъят шприц с вышеуказанным наркотическим средством, которое ОСОБА_1 незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы № 9 от 21.01.2011 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – опий /ацетилированный опий/, массой по сухому остатку - 0,528 грамм, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» по состоянию на 06.05.2000 г. утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины.

          Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины – незаконное приобретение,  изготовление, хранение и перевозку наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном  и подтвердил факт совершения им преступления, при обстоятельствах и в объёме изложенных в обвинительном заключении и мотивировочной части приговора.

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений в их истинности, при этом он обратился к суду с ходатайством о нецелесообразности исследования всех доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются. Данное ходатайство поддержано прокурором.

Суд считает, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, нет сомнений в добровольности и истинности их позиций. Кроме того, участникам судебного разбирательства разъяснено, что при таком объёме исследовании доказательств, они будут лишены возможности в апелляционном порядке оспаривать фактические обстоятельства дела.

Суд удовлетворил ходатайство, заявленное подсудимым ОСОБА_1 и в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.  

Допросив подсудимого ОСОБА_1, суд приходит к выводу о том, что его вина полностью доказана, квалификация действий по ст. 309 ч. 1 УК Украины –  дана правильно.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (ст.67 УК Украины); наличие обстоятельств смягчающих наказание  (ст. 66 УК Украины) – чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Суд также учитывает степень тяжести совершенного преступления в соответствии со ст.12 УК Украины, характеристику личности подсудимого, и считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи УК Украины.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины, подлежат уничтожению.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.323, 324, 334, 335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 /пятьдесят/ необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, находящееся в камере хранения Килийского РО ГУМВД /л.д. 70/- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 928,80 гривен в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015, код 25574222, МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого - оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья :                                                          Маслеников А.А.