Судове рішення #14134307

У Х В А Л А  

           про залишення позовної заяви  без руху


28 березня  2011 р.                                                                                      м. Кілія

Суддя Кілійського районного  суду  Одеської області  Тюмін О.Г.,

розглянувши   позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,


                                                          ВСТАНОВИВ:  

Позивач  звернулася  до Кілійського районного суду  із зазначеним позовом у якому просить визнати договір купівлі-продажу 15/100 частини житлового домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1, укладений 10.12.2010 р. між нею та відповідачем дійсним та визнати її право власності на 15/10 частину зазначеної квартири.

Пред’явлена   позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки: -  в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме – факт ухилення відповідача від нотаріального укладення договору, в той же час до позову додані копії правовстановлюючих  документів, включаючи витяг з реєстру права власності на нерухоме майно; - невірно визначена ціна позову, згідно характеристики БТІ – вартість 15/100 – 44259,60 грн., тобто до сплати підлягає 1 % від цієї суми.

Відповідно до  ст. 121 ЦПК України позовна заява,  подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись   ст.  121 ЦПК України,   

                             

                                          УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Надати позивачу строк до   12.04.2011 року для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

              Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).


Суддя                                                                 О.Г. Тюмін


  • Номер: 6/758/168/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2473/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 22-ц/4820/1255/20
  • Опис: за заявою акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2473/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
  • Номер: 22-ц/4820/1725/20
  • Опис: Заява АТ "УкрСиббанк" про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2473/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2020
  • Дата етапу: 07.10.2020
  • Номер: 6/337/166/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2473/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2021
  • Дата етапу: 27.08.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2473/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/6995/25
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2473/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2025
  • Дата етапу: 22.05.2025
  • Номер: 22-ц/803/6995/25
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2473/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 22-ц/803/6995/25
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2473/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2025
  • Дата етапу: 16.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація