Київський районний м.Одеси    

                            Справа № 8-15/11

У Х В А Л А

22.02.2011 Київський районний м.Одеси в складі:

головуючого Луняченка В.  О.

при секретарі Жімбріу Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву  Лізингової компанії Leasing»а.s про перегляд рішення  у зв’язку з новоявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

04.02.2011 року Лізингова компанія Leasing»а.s звернулась до суду  з заявою про перегляд рішення Київського районного суду  м.Одеси  від 09.06.2010 року за нововиявленими обставинами  посилаючись на те, що проведеним після ухвалення рішення апеляційним судом  експертним дослідженням встановлено, що на  автомобілі Rover»без державних номерних знаків  проводилась фальсифікація заводського маркування номеру кузову шляхом видалення фрагменту с первісним номером кузову и вварювання на його місце аналогічного фрагменту з номером кузову  НОМЕР_1». Проведеним експертним дослідженням встановлено, що дійсним номером кузова автомобіля  є номер НОМЕР_2». Додатковою перевіркою встановлено, що автомобіль перебуває у розшуку по Інтерполу, рахується викраденим з 04.04.2006 року натериторії Чеськох Республіки з номерним знаком НОМЕР_3. Автомобіль затримано, доставлено на зберігання штраф майданчик № 6 УДАІ ГУ МВС України в Одеській області. Про виявлення та затримання автомобіля Інтерполу було повідомлено поліцію Чехії та власника, яким є Лізингова компанія Leasing»а.s., і який у останньої було викрадено 04.04.2006 року. Під час розгляду дійсного власника до участі у справі не залучалось, обставини знаходження його у розшуку не досліджувались.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Лізингова компанія Leasing»а.s  про перегляд  судового рішення за ново виявленими обставинами не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2010 року був задоволений позов  ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання права власності на транспортний засіб та вчинення певних дій.

Зазначеним рішенням суду за ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль Rover»2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, номерні знаки  НОМЕР_5. Зобов`язано УДАІ ГУ МВС України в Одеській області повернути ОСОБА_1 автомобіль «Range Rover»2003 року випуску, номерні знаки НОМЕР_5, кузов НОМЕР_1»який знаходиться на арешт майданчику УДАІ  ГУМВС України в Одеській області, після сплати всіх витрат пов`язаних із зберіганням зазначеного автомобілю на арешт майданчику.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30.07.2010 року ухваленого за результатами розгляду апеляційної скарги УДАІ УМВС України в Одеській області, рішення Київського районного суду  м.Одеси від 09.06.2010 року  скасовано.

Позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання права власності на транспортний засіб та вчинення певних дій задоволено частково.

Зобов`язано УДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути ОСОБА_1 автомобіль «Range Rover»2003 року випуску, номерні знаки НОМЕР_5, кузов НОМЕР_1», який знаходиться на арешт майданчику УДАІ  ГУМВС України в Одеській області, після сплати всіх витрат пов`язаних із зберіганням зазначеного автомобілю на арешт майданчику.

Лізингова компанія SOB Leasing»а.s  подала  до Київського районного суду м.Одеси заяву  про  перегляд  рішення  Київського районного суду м.Одеси від 09.06.2010 року по справі № 22ц-16371/10  за нововиявленими обставинами.

          Відповідно  до  вимог  ст. 363 ЦПК України  рішення  переглядається  у зв'язку  з  нововиявленням  судом, який  ухвалив  рішення.

          Оскільки  рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2010 року по цільній справі № 5126/10  було скасовано, та по справ 30.07.2010 року Апеляційним судом Одеської області ухвалено нове рішення, згідно ст. 363 ЦПК України, саме Апеляційний суд Одеської області має виключне право переглянути рішення у зв`язку с ново виявленими обставинами.    

          Керуючись ст. ст. 361, 363, 365  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Лізингова компанія Leasing»а.s.  у  задоволены заяви про  перегляд  судового  рішення  за  нововиявленими  обставинами  як поданої  до суду,  що  не ухвалював  це рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси, протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.   

Суддя:В. О. Луняченко