Справа №  10-5/2011  

Категорія  ст.236-2 КПК України  

Головуючий у 1 інстанції  Гордій В.І.  

Суддя-доповідач  Кривобокова Н.М.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року                                                                  м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду                  Івано-Франківської області в складі:

                              головуючої-судді                     Кривобокової Н.М.,

                              суддів:                               Іванів О.Й.,  Ткачук Н.В.,

з участю          прокурора                              Семківа Т.Г.,

                              скаржниці                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав  участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Косівського районного суду від 07 грудня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною    постановою    задоволено    скаргу   ОСОБА_2   та   скасовано  постанову   начальника   СДІМ   Косівського  РВ  УМВС  Івано - Франківської області від  08 жовтня  2010 року  про відмову  в  порушенні кримінальної  справи  відносно ОСОБА_3  на підставі ст.6 п.2 КПК України за  відсутністю  в  його  діях  складу  злочинів, передбачених ст.ст.122, 129, 296 КК України, а матеріали справи направлено для проведення додаткової перевірки.

Задовольняючи скаргу та скасовуючи постанову начальника   СДІМ   Косівського  РВ  УМВС, суд мотивував своє рішення тим, що органами дізнання  не достатньо повно та об”єктивно перевірялись всі обставини справи.

          В апеляції прокурор покликається на неправильність постанови суду, мотивуючи тим, що судом належним чином матеріали  перевірки не вивчено, а  прийнято хибне рішення про скасування оскаржуваної постанови.   Просить постанову суду скасувати.

Заслухавши доповідь  судді Кривобокової Н.М.,  думку прокурора Семківа Т.Г., який

підтримав   доводи  апеляції,  пояснення  скаржниці  ОСОБА_2,  яка  вважає постанову суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд першої інстанції, скасовуючи постанову про відмову в порушенні кримінальної справи обгрунтовано зазначив, що всупереч вимогам ст. 99 КПК України досудовим слідством не достатньо повно та об”єктивно перевірялись всі обставини справи, які б вказували на відсутність підстав до порушення кримінальної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, суд у своїй постанові обгрунтовано вказав, що доводи  скаржниці ОСОБА_2 щодо неповноти дослідження обставин справи, нічим не спростована органами дізнання.  Зокрема при проведенні комісійного судово-медичного обстеження ОСОБА_2 експертами ОБСМЕ двічі напралялась вимога начальника Косівського РВ УМВС про направлення необхідних медичних документів, однак дані вимоги не виконані і медичні документи експертам не представлені, а також  було проведено досліджкння без участі скаржниці. Крім того не встановлено ступінь тяжкості спричинення  ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

За наведених обставин підстав для задоволення апеляції та скасування постанови суду колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишити  без  задоволення, а постанову Косівського районного суду від 07 грудня 2010 року, - без зміни.

Судді:                                                                                                    Н.М. Кривобокова          

                                                                                                    О.Й. Іванів

                                                                                                    Н.В. Ткачук                                        Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                           Н.М. Кривобокова