Справа № 1-381/2007р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2007 року. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білокур В.І.,
при секретарі Сірій І.В.,
з участю прокурора Пугачова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, гр.України, із середньою освітою, на військовому обліку не перебуває, не одружений, працюює охоронцем в ТОВ “Кодзахист”, раніше не судимий, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309ч.1; 307ч.2 КК України, --
В С Т А Н О В И В :
26 вересня 2007 року ОСОБА_1 із невстановленого в ході досудового слідства джерела незаконно придбав наркотичний засіб - рослини коноплі (канабіс), яку перевіз за місцем свого проживання в будинок АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив і незаконно виготовлений таким чином наркотичний засіб зберігав його без мети збуту.
27 вересня 2007року ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб та перебуваючи в АДРЕСА_2 він, на прохання своєї знайомої ОСОБА_2 незаконно збув їй частину із вищевказаного наркотичного засобу - 0,6г канабіс (маріхуана), за що отримав від неї гроші в сумі 10,00грн., а решту наркотичного засобу - 6,1г сховав біля одного з гаражів за вищевказаною адресою, маючи намір використати в подальшому для власних потребностей.
Близько 11год. в той же день 27.09.2007р. працівниками міліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 придбаний нею наркотичний засіб, а в ОСОБА_1 були вилучені гроші в сумі 10грн. отриманих від реалізації, а також всю решту схованого ним наркотичного засобу біля одного з гаражів по АДРЕСА_2.
В судовому засіданні як і в ході досудового слідства підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, підтвердив при цьому всі вищевикладені обставини скоєних злочинів. Зокрема вказує, що він періодично вживав наркотичні засоби (коноплю) шляхом куріння. 26.09.2007року в с.Оніщенки він знайшов рослини коноплі, зірвав їх та перевіз додому, висушив і таким чином виготовив наркотичний засіб, частину із якого 27.09.2007року він продав за 10грн. раніше знайомій ОСОБА_2 за проханням останньої, а решту наркотичного засобу в газетному пакеті сховав біля одного з гаражів, маючи намір використати в подальшому для власних потребностей. Пізніше того-ж дня до нього підійшли працівники міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили при огляді його одягу 10грн. отриманих ним від проданої частки наркотиків та всю їх решту (наркотичних засобів) у газетному згортку схованих ним у траві біля гаража, про що були складені відповідні протоколи. Він щиро розкаюється у скоєному та просить не застосовувати суворої міри покарання, бо із-за тяжкого матеріального становища мав намір виручені кошти (10грн.) використати на своє утримання, просить не карати його до позбавлення волі.
Після допиту в судовому засіданні підсудного ОСОБА_1, останній просив справу розглядати без дослідження інших доказів по справі, правильно розуміючи зміст обставин по даній справі і наявних доказів згідно пред”явленого йому обвинувачення за сукупністю ст.ст.307ч.2, 309ч.1 КК України.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд відповідно до ч.3ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.
Учасникам процесу роз”яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає необхідно правильно кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_1 за сукупністю скоєних ним злочинів : за ст.309ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ст.307ч.2 КК України як незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, за що підсудний і повинен нести кримінальну відповідальність.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує особу підсудного і пом”якшуючі його покарання обставини, зокрема, щире каяття у вчинених злочинах. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, молодий за віком, за місцем свого проживання підсудний характеризується позитивно. Тому суд враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів вважає необхідним призначити йому покарання у межах санкції інкримінованих статей кримінального закону до позбавлення волі. При цьому, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов”язків відповідно до ст.ст.75,76 КК України.
Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз на загальну суму 292грн. 92коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь держави, оскільки саме для доказування його винності проводилися по справі.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст.81 КПК України.
На підставі наведеного, керуючися ст.ст. 323 - 324 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні ним злочинів, передбачених ст.ст. 309ч.1, 307ч.2 КК України і призначити йому покарання :
за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі,
за ст.307ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.70ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді 5 (п”яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку терміном на 2(два) роки із покладенням на нього обов”язків періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи.
До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу залишити попередньою - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі:
- наркотичні засоби які знаходяться на зберіганні в камері схову Прилуцького МРВ УМВС за квитанцією №0077731 від 12.11.2007р. (а.с.45) - знищити як предмети зайняття наркоманією,
- гроші в сумі 10.00грн. які знаходяться на зберіганні на дипозитному рахунку Прилуцького МРВ УМВС за квитанцією №002740 від 06.11.2007р. (а.с.48) - передати в доход держави як такі, що нажиті злочинним шляхом.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в прибуток держави 292грн. 92коп. судових витрат, на відшкодування вартості проведених експертиз по даній справі.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.
Головуючий суддя Білокур В.І.