Справа №2-629/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 грудня 2007 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - голови суду Гордійчука В.М.,
при секретарі - Віліщук Н.Ф.,
за участю позивача - ОСОБА_3,
відповідача - Броницької сільської ради
в особі представника - сільського голови ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_3до Броницької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив :
У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що її мати ОСОБА_2на випадок смерті заповіла їй житловий будинок з господарськими будівлями, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0099270, свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ №0052561 та кошти в Камінь-Каширському відділенні ощадбанку №6305, про що у Броницькій сільській раді 20.08.2003 року за №89 складено заповіт.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивачки померла.
На даний час вона не може прийняти спадщину, оскільки пропустила шестимісячний термін для подачі заяви до державної нотаріальної контори з причини незнання порядку прийняття спадщини.
Просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову не заперечує.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши подані докази, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка є матір`ю позивачки, за життя заповіла усе належне їй майно своїй дочці, ОСОБА_3, про що у Броницькій сільській раді 20.08.2003 року складено та зареєстровано за №89 заповіт (а.с.5).
З ІНФОРМАЦІЯ_1року, тобто з дня смерті ОСОБА_2. (а.с.4), відкрилася спадщина, до складу якої входять житловий будинок з усіма надвірними спорудами та земельною ділянкою, що у с.Брониця Камінь-Каширського району Волинської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0099270, виданий Камінь-Каширською районною державною адміністрацією 08.04.1997 року, свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ №0052561, видане Броницькою сільською радою 20.12.2002 року, та кошти в Камінь-Каширському відділенні ощадбанку №6305.
Позивачка по справі є спадкоємцем за заповітом, яка відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України мала подати до державної нотаріальної контори у шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини, однак цього у зазначений строк не зробила.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене й те, що представник відповідача визнав позовні вимоги, виходячи із принципу не тільки законності, а й справедливості судового рішення, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити повністю.
Броницька сільська рада вимог щодо спадкового майна не заявляла, а тому судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд з неї не стягує.
Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.1220-1223, ч.ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк до 01 лютого 2008 року (включно) для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини від ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий-підпис
Оригіналу відповідає
Голова Камінь-Каширського
районного суду В.М.Гордійчук
- Номер: 6/588/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/2007
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 6/588/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/2007
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 13.07.2017