Судове рішення #1413033

                                                                                              Справа №2-629/2007 рік

  

                                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 

         19 грудня 2007 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: 

головуючого - голови суду Гордійчука В.М.,

при секретарі - Віліщук Н.Ф.,

за участю позивача - ОСОБА_3,

відповідача - Броницької сільської ради

в особі представника - сільського голови ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом  ОСОБА_3до Броницької сільської ради  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

            У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що її мати ОСОБА_2на випадок смерті заповіла їй житловий будинок з господарськими будівлями, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0099270, свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ №0052561 та кошти в Камінь-Каширському відділенні ощадбанку №6305, про що  у Броницькій сільській раді 20.08.2003 року за №89 складено заповіт.    

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивачки померла.

На даний час вона не може  прийняти спадщину, оскільки пропустила шестимісячний термін для подачі заяви до державної нотаріальної контори з причини незнання порядку прийняття спадщини.

         Просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

         У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала  з підстав, зазначених у позовній заяві.

         Представник відповідача  проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши подані докази, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

         Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

         Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється   рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка є матір`ю позивачки, за життя заповіла усе належне їй майно своїй дочці, ОСОБА_3, про що  у Броницькій сільській раді 20.08.2003 року складено та зареєстровано за №89 заповіт (а.с.5).

         З ІНФОРМАЦІЯ_1року, тобто з дня смерті ОСОБА_2. (а.с.4),  відкрилася спадщина, до складу якої входять житловий будинок з усіма надвірними спорудами та земельною ділянкою, що у с.Брониця Камінь-Каширського району Волинської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0099270, виданий Камінь-Каширською районною державною адміністрацією 08.04.1997 року, свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ №0052561, видане Броницькою сільською радою 20.12.2002 року, та кошти в Камінь-Каширському відділенні ощадбанку №6305.

         Позивачка по справі є спадкоємцем за заповітом, яка відповідно  до                                                                                                                     ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України мала подати до державної нотаріальної контори у шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини, однак цього у зазначений строк не зробила.

         Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         Зважаючи на викладене  й те, що представник відповідача визнав позовні вимоги, виходячи із принципу не тільки законності, а й справедливості судового рішення, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити повністю.

         Броницька сільська рада  вимог щодо спадкового майна не заявляла, а тому судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   суд з неї не стягує.

         Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4  ЦПК України, ст.ст.1220-1223, ч.ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

вирішив:

         Позовні вимоги  задовольнити повністю.

         Визначити ОСОБА_3 додатковий строк до 01 лютого 2008  року (включно) для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини від  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20  днів апеляційних скарг або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

 

Голова Камінь-Каширського

районного суду                                                                    В.М.Гордійчук

  • Номер: 6/588/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/2007
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/588/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/2007
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація