Судове рішення #14129540

Справа № 2-а-1462/11

У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2011 року

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чередниченко В.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та стягнення боргу,  

                            В С Т А Н О В И В :

    23 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та стягнення боргу.

    30 грудня 2010 року зазначена позовна заява була залишена ухвалою суду без руху, у зв’язку з наявністю недоліків, а саме порушеннями позивачем вимог передбачених ст.106 КАС України, оскільки у позові не зрозуміло викладено зміст позовних вимог, а саме з позову не зрозуміло чи вважає позивач взагалі неправомірним виплату їй відповідачем допомоги у 2009 - 2010 роках, або лише позивач не згодна з її розміром.

    З позову не зрозуміло у разі якої необхідності на думку позивача суд повинен вирішити питання щодо поновлення позивачу процесуального строку на звернення до суду, чи заявляє позивач клопотання про це.

    У позові не зазначено доказів того, що права позивача на майбутнє буде порушено відповідачем.

    Згідно доданих до позову документів, рішення з яким не згоден позивач прийнято Управлінням праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради, однак будь-яких позовних вимог до цієї особи не пред’явлено, позовні вимоги  пред’явлено до установи, що має іншу назву, а саме Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

    Для усунення цих недоліків судом позивачу був встановлений строк до 11 січня 2011 року, однак протягом цього строку зазначені недоліки усунуто не було.

    Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

    Керуючись ст.108 КАС України,

                              У Х В А Л И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та стягнення боргу, визнати неподатною та повернути позивачу.

    Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


           Суддя          (_______________)



  • Номер: 2-а/1509/1446/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1462/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-а/1506/4213/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1462/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1462/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2-а/2216/1017/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1462/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація