ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № 1-59/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.02.2011                              Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области  

                                          в составе:

                                          председательствующего судьи Тимченко С.А.,

                                          при секретаре Пономаренко Л.Г.,

                                          с участием прокурора Дробот Ю.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по обвинению:                   

                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                   уроженца г. Новомосковск Днепропетровской области,

                                   украинца, гражданина Украины, образование среднее,

                                   не военнообязанного, не работающего, проживающего по

                                   адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

                                                  - 11.02.2000 года Павлоградским городским судом

                                   Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины /в

                                   редакции 1960 года / к двум годам лишения свободы;

                                                  - 14.08.2001 года Павлоградским городским судом

                                   Днепропетровской области по ст.ст. 81 ч.3, 42 ч.3 УК Украины

                                   / в редакции 1960 года / к 3 годам и 1 мес. лишения свободы с

                                   конфискацией имущества. По определению апелляционного

                                   суда Днепропетровской области от 29.11.2001 года  ст. 81 ч.3

                                   УК Украины переквалифицирована на ст. 185 ч.3 УК Украины;

                                                  - 26.04.2005 года Павлоградским горрайонным судом

                                    Днепропетровской области по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины

                                    к 3 годам и 1 мес. лишения свободы.

                                              24.05.2007 года освобожден из Синельниковской ИК-94

                                    условно досрочно на 8 мес. 29 дней на основании

                                    постановления Синельниковского горрайонного суда

                                    Днепропетровской области от 17.05.2007 года,

совершении преступлений, предусмотренных   ч. 2 ст. 307,   ч. 2 ст. 309  УК Украины, -

       У С Т А Н О В И Л:

              ОСОБА_1,  в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», а также Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенным в них изменениями, совершил, предусмотренные действующим Уголовным кодексом Украины, преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров и другие преступления против здоровья населения, а именно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью сбыта, сбыл наркотическое средство, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Указанные преступления ОСОБА_1 совершил при следующих обстоятельствах.

              Так, ОСОБА_1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств как для личного употребления без цели сбыта, так и с целью дальнейшего незаконного сбыта между жителями в г. Павлограде, в неустановленное время, находясь на территории своего домовладения АДРЕСА_1 возле калитки, незаконно повторно приобрел - нашел 2 бумажных свертка с измельченным растительным веществом зеленого цвета общим весом 22,0г., и убедившись, что данные вещества являются наркотическим средством «каннабис (марихуана)», перенес их в жилой дом по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где указанное наркотическое средство незаконно хранил в общем количестве 22,0 г., при этом ОСОБА_1 незаконно хранил данное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта между жителями в г. Павлограде в количестве 11,8 г., и в количестве 10,2 г. для личного употребления без цели сбыта.

                18.08.2010 года, в 16 час. 30 мин., ОСОБА_1 из корыстной заинтересованности и с целью получения наживы, как основного источника существования, при проведении оперативной закупки, находясь на территории домовладения АДРЕСА_1, незаконно сбыл - продал ОСОБА_2 6,0 г. особо опасного наркотического средства «марихуана»за  30 грн., получив источник дохода.

18.08.2010 года в 16 час. 40 мин., ОСОБА_2 после приобретения наркотического средства «марихуана»в количестве 6,0 г. отошел от вышеуказанного дома, и подойдя к дому АДРЕСА_2 добровольно выдал работникам милиции в присутствии понятых пачку из-под сигарет «Мальборо голд»белого цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом в общем количестве 6,0 г. Указанная пачка из-под сигарет с веществом была обработана при помощи магнитной кисти магнитным порошком «малахит»и с нее был изъят один фрагмент пальца руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты и наклеен на лист бумаги.

                Кроме того, ОСОБА_1 повторно 06.09.2010 года в 15 час. 45 мин., из корыстной заинтересованности и с целью получения наживы, как основного источника существования, будучи в состоянии наркотического опьянения, при проведении оперативной закупки, находясь на территории домовладения АДРЕСА_1 незаконно повторно сбыл - продал ОСОБА_2 5,8 г. особо опасного наркотического средства «марихуана»за 30 грн., получив источник дохода.       

                06.09.2010 года в 15 час. 50 мин., ОСОБА_2 после приобретения наркотического средства «марихуана»в количестве 5,8 г. отошел от вышеуказанного дома, и подойдя к дому АДРЕСА_2, добровольно выдал работникам милиции в присутствии понятых бумажный сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом в общем количестве 5,8 г. Указанный сверток был обработан при помощи магнитной кисти магнитным порошком «малахит», и с него был изъят один фрагмент пальца руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты и наклеен на лист бумаги.

                06.09.2010 года,  в период времени с 16.00 час. до 17 час. 15 мин., работники милиции при проведении санкционированного обыска на территории домовладения АДРЕСА_1, у ОСОБА_1, который находился в состоянии наркотического опьянения, в жилом доме, в присутствии понятых обнаружили в коридоре на столе под скатертью деньги в сумме 30 грн., номиналом 20 грн. и 10 грн.: АГ 8303980 и ЕФ 8459795, на которых при просвечивании лампой ультрафиолетового излучения высветилась надпись «ОБНОН», и которые были добыты ОСОБА_1 преступным путем, а именно от незаконного сбыта наркотического средства.

               Таким образом, ОСОБА_1 в период времени с 18.08.2010 года  по
06.09.2010 года,  из корыстной заинтересованности, с целью получения наживы от незаконной продажи наркотического средства, незаконно, повторно сбыл оперативному закупщику ОСОБА_2 11,8 г. особо опасного наркотического средства «марихуана», получив от продажи указанного наркотического средства источник дохода в сумме 60 грн., тем самым нарушив требования Закона
Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенным в них изменениями.

               Кроме того, ОСОБА_1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, как с целью дальнейшего незаконного сбыта между жителями в г. Павлограде, так и для личного употребления без   цели   сбыта,   в   неустановленное   время,    находясь   на   территории   своего домовладения АДРЕСА_1 возле калитки, с целью незаконного приобретения наркотических средств, незаконно приобрел - нашел 2 бумажных свертка с измельченным растительным веществом зеленого цвета общим весом 22,0 г., и убедившись, что данные вещества являются наркотическим средством «каннабис (марихуана)», перенес в жилой дом по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где указанное наркотическое средство незаконно хранил в общем количестве 22,0 г., при этом ОСОБА_1 незаконно хранил данное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта между жителями в г. Павлограде в количестве 11,8 г., и в количестве 10,2 г.  для личного употребления без цели сбыта повторно.

              06.09.2010 года, в период времени с 16.00 час. до 17 час. 15 мин., работники милиции при проведении санкционированного обыска территории домовладения АДРЕСА_1 в присутствии понятых, у ОСОБА_1, который находился в состоянии наркотического опьянения, в помещении жилого дома в спальной комнате на шкафу обнаружили бумажный сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом в количестве 5,9 г., во второй спальной комнате, на подоконнике в стеклянной вазе для цветов обнаружили бумажный сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета в количестве 4,3 г. В помещении летней кухни в духовке обнаружили стеклянный флакон, заполненный на 1/3 жидкостью бурого цвета с 2 ватками внутри с запахом спирта. Обнаруженные предметы: 2 бумажных свертка с измельченным растительным веществом зеленого цвета и стеклянный флакон с жидкостью были обработаны при помощи магнитной кисти магнитным порошком «малахит»и с них были изъяты 3 фрагмента следов пальцев рук, которые были перекопированы на отрезки липкой ленты - скотча и наклеены на лист бумаги. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно  приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, повторно.

                В судебном  заседании  подсудимый свою  вину  в  предъявленном  ему обвинении   признал полностью, и суду показал, что  1 или 2 сентября 2010 года, примерно в 06-00 часов,  он во дворе своего дома нашел 2 свертка с «коноплей». По запаху содержимого свертка, он  предполагал,  что это наркотическое средство «конопля»и занес их в дом с целью личного употребления и дальнейшего сбыта между жителями  г. Павлограда.   18.08.2010 года, примерно в 16 час. 30 мин.,  по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 он  продал ОСОБА_2 6,0 г.  «марихуаны»за  30 грн.  06.09.2010 года в 15 час. 45 мин., будучи в состоянии наркотического опьянения, он повторно продал ОСОБА_2 5,8 г. особо опасного наркотического средства «марихуана»за  30 грн.  06.09.2010 года,  в период времени с 16.00 час. до 17 час. 15 мин., работниками  милиции у него дома был проведен обыск, в ходе которого   в коридоре на столе под скатертью были обнаружены деньги в сумме 30 грн., номиналом 20 грн. и10 грн., на которых при просвечивании лампой ультрафиолетового излучения высветилась надпись «ОБНОН». В  спальной комнате на шкафу работниками милиции был обнаружен  бумажный сверток с «марихуаной», в  помещении летней кухни, в духовке был обнаружен  стеклянный флакон, заполненный на 1/3 жидкостью бурого цвета с 2 ватками внутри, с запахом спирта.  С заключением экспертиз он согласен. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

                Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что 18.08.2010 года, примерно в 16.00 часов,  он проходил в районе ул. Ковната г. Павлограда, где   сотрудники милиции, предъявив служебное удостоверение, пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического вещества, на что он ответил согласием. Кроме него была еще вторая понятая. Возле автомобиля стоял ранее ему незнакомый парень возрастом около 30 лет,  ростом примерно 175-180 см., худощавого телосложения, одетый в кепку синего цвета, джинсы синего цвета, футболку с коротким рукавом, который назвался ОСОБА_2 Ему, как понятому, были разъяснены права и обязанности. После этого работники милиции в его присутствии спросили у ОСОБА_2, желает ли он провести оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_1, на что ОСОБА_2 ответил, что желает, после чего возле дома АДРЕСА_2 работники милиции провели досмотр вещей ОСОБА_2. При досмотре посторонних вещей, денежных средств у того обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого ОСОБА_2 сотрудниками милиции были вручены деньги в сумме  30 грн., купюрами 20 грн. и 10 грн., номера купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий протокол,  где он расписался.  ОСОБА_2 деньги положил в правый карман джинсовых брюк, после чего они остались стоять возле указанного дома, а ОСОБА_2 направился к дому АДРЕСА_1. Он увидел, как ОСОБА_2  зашел во двор, где проживал подсудимый. Через две минуты ОСОБА_2 вышел со двора и направился к ним. Подойдя к ним, в их присутствии ОСОБА_2 из кармана джинсовых брюк достал пачку из-под сигарет, в которой было измельченное сухое растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. По поводу данного вещества ОСОБА_2 пояснил,  что указанное вещество является наркотическим средством «конопля», и купил ее у ОСОБА_1  по АДРЕСА_1 за  30 грн.,  которые ему были вручены сотрудниками милиции. Указанная пачка из-под сигарет с зеленым веществом была обработана  порошком при помощи кисти,  и на пачке был обнаружен 1 след пальца руки,  который был перекопирован на липкую ленту - отрезок скотча,  и наклеен на лист бумаги. В его присутствии пачка из-под сигарет с измельченным растительным веществом зеленого цвета была опечатана биркой,  где он расписался в качестве понятого. Также был составлен протокол оперативной закупки,  где он также расписался.  Ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, наркотики  не употребляет, на учете у врача-нарколога не состоит,  и никогда не состоял.

             Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что в десятых числах августа месяца 2010 года ему на мобильный телефон позвонил сотрудник с отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Павлоградского ГО,  и пригласил для беседы. В служебном кабинете ему было предложено сотрудниками милиции провести оперативную закупку наркотического вещества у ОСОБА_1, на что он ответил согласием, о чем  написал расписку. Ему  сказали,  что он будет проводить оперативную закупку наркотического средства под псевдонимом «ОСОБА_2 18.08.2010 года, примерно в 15 час. 45 мин., он вместе с сотрудниками милиции сел в автомобиль марки «ВАЗ-2106»красного цвета,  и они поехали в сторону пос. «Приточиловка»г. Павлограда, где подъехали к частному дому АДРЕСА_2. Остановившись возле указанного дома, сотрудники милиции позвали двух понятых - мужчину и женщину, которые проходили мимо,  и в присутствии понятых  сотрудниками милиции ему вновь было предложено провести оперативную закупку наркотиков у  ОСОБА_1,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1 на что он ответил согласием,  и назвался ОСОБА_2 После этого работники милиции в присутствии понятых возле дома АДРЕСА_2 провели досмотр его вещей, посторонних вещей, наркотических средств и денежных средств у него обнаружено не было. После этого ему сотрудниками милиции были вручены деньги в сумме 30 грн.,  купюрами по 10 грн. и 20 грн., деньги при этом ничем не помечались, номера купюр были переписаны,  о чем был составлен соответствующий протокол, где он расписался. Он деньги положил в правый карман джинсовых брюк. Понятые остались стоять возле дома АДРЕСА_2, а он направился к дому АДРЕСА_1. Территория указанного домовладения ограждена забором высотой около 1,5 м.. Он зашел во двор,  постучал в двери дома. Вышел ОСОБА_1  по кличке  «ОСОБА_1, которого он ранее знал в лицо.  Во что был одет ОСОБА_1, уже не помнит. Он спросил, есть ли  «трава»,  на что ОСОБА_1 ответил, что есть. Он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 30 грн., которые ему были вручены сотрудниками милиции. ОСОБА_1  зашел в дом,  через две минуты  вышел и  передал ему пачку из-под сигарет «Мальборо», внутри которой была «конопля». Так как ранее он употреблял «коноплю»путем курения, то знает, как она выглядит. Вещества было примерно на спичечный коробок. Он положил пачку с «коноплей»в правый карман джинсовых брюк, вышел со двора домовладения, и направился к дому АДРЕСА_2, где в присутствии понятых из правого кармана джинсовых брюк выдал пачку из-под сигарет с  «коноплей», которую приобрел ОСОБА_1. Пачка с «коноплей»была обработана каким-то порошком,  и с нее был изъят 1 след пальца руки, который был перекопирован на отрезок скотча, наклеен на лист бумаги. В его присутствии и присутствии понятых пачка из-под сигарет с «коноплей»была уложена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой, где он расписался. Также был составлен протокол оперативной закупки,  где он также расписался. Оперативная закупка наркотического средства проводилась добровольно, с его согласия.  06.09.2010 года, примерно в  15.00 часов, он вновь встретился возле Павлоградского ГО с сотрудниками милиции,  которые предложили вновь провести оперативную закупку наркотического вещества у ОСОБА_1, на что он ответил согласием. Он вместе с сотрудниками милиции на автомобиле марки «ВАЗ-2106»красного цвета поехали в сторону пос. «Приточиловка»г. Павлограда, где подъехали к частному дому АДРЕСА_2. Остановившись возле указанного дома, сотрудники милиции позвали двух понятых, которые проходили мимо,  и в их присутствии, примерно в 15 час. 20 мин., сотрудниками милиции ему вновь было предложено провести оперативную закупку наркотиков у ОСОБА_1,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1 на что он ответил согласием, и вновь назвался ОСОБА_2 После этого работники милиции в присутствии понятых возле дома АДРЕСА_2 провели досмотр его вещей. Посторонних вещей, наркотических средств и денежных средств у него обнаружено не было. После этого ему сотрудниками милиции были вручены деньги в сумме 30 грн., купюрами по 10 грн. и 20 грн., которые были помечены специальным карандашом, и на каждой денежной купюре была сделана надпись «ОБНОН». Номера купюр были переписаны,  о чем был составлен соответствующий протокол, где он расписался. Он деньги положил в правый карман джинсовых брюк. Понятые остались стоять возле дома АДРЕСА_2, а он направился к дому № 97 по той же улице. Он зашел во двор, постучал в двери дома.  На крыльцо вышел ОСОБА_1, у которого он спросил, есть ли  «трава»,  на что тот ответил, что есть. Он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 30 грн., которые ему были вручены сотрудниками милиции. ОСОБА_1  зашел в дом, через две минуты  вышел и  передал ему бумажный сверток с измельченным веществом  зеленого цвета, с пряным запахом. По запаху он определил, что это «конопля». Ее было примерно по количеству на спичечный коробок. Он положил сверток с «коноплей»в правый карман джинсовых брюк,  вышел со двора и направился к дому АДРЕСА_2, где в присутствии понятых из правого кармана джинсовых брюк он выдал сверток с купленной «коноплей»у ОСОБА_1. Сверток с «коноплей»был обработан каким-то порошком, и с него был изъят 1 след пальца руки, который был перекопирован на отрезок скотча и наклеен на лист бумаги. В его присутствии, и присутствии понятых сверток с коноплей был уложен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой,  где он расписался. Также был составлен протокол оперативной закупки, где он также расписался. Оперативная закупка наркотического средства проводилась добровольно с его согласия. «Марихуану»он приобретал с целью изобличения ОСОБА_1 в незаконном сбыте наркотических веществ.

              Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что с декабря месяца 2009 года она стала сожительствовать с ОСОБА_1, и проживать  с ним у него по месту жительства: АДРЕСА_1 06.09.2010 года она находилась дома вместе с ОСОБА_1 Примерно в 16.00 часов, того же дня, приехали сотрудники милиции. Ее сразу же вывели на улицу,  по этому обстоятельства проведения обыска ей не известны. Со слов ОСОБА_1  ей известно,  что под скатертью на столе нашли «меченые»деньги в сумме 30 грн. Также нашли свертки с «коноплей», которые за несколько дней до обыска ОСОБА_1 нашел у себя во дворе.

              Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что 06.09.2010 года, примерно в 15.00 часов, он находился в районе ул. Ковната на пос. «Приточиловка»г. Павлограда. В районе одного из частных домов возле него остановился автомобиль марки «ВАЗ»красного цвета. Сотрудники милиции пригласили присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического вещества, на что он ответил согласием. Он вместе с сотрудниками милиции подошел к дому АДРЕСА_2, где было двое  сотрудников милиции и ранее незнакомый мужчина возрастом около 30-35 лет высокого роста, который назвался ОСОБА_2 Был и второй понятой.   Им были разъяснены как понятым их права и обязанности. После этого в указанном месте работники милиции в его присутствии спросили, желает ли ОСОБА_2 провести оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_1, на что ОСОБА_2 ответил, что желает, после чего  был произведен досмотр вещей ОСОБА_2, в ходе которого посторонних вещей, наркотических средств, денежных средств у того обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого ОСОБА_2 работниками милиции были вручены деньги в сумме 30 грн., купюрами по 20 и 10 грн.. Деньги при этом были помечены специальным карандашом, и на каждой купюре была сделана надпись «ОБНОН». Номера купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий протокол, где он  расписался. ОСОБА_2 деньги положил в правый карман джинсовых брюк, после чего они остались возле данного  дома АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 пошел к дому АДРЕСА_1. Он  видел, как ОСОБА_2 зашел во двор этого дома, затем вышел с указанного двора, и подошел к ним. Что происходило во дворе, он не видел. Пока они ждали закупщика, во дворе дома АДРЕСА_1, никто не заходил и не выходил. Подойдя к сотрудникам милиции, ОСОБА_2 в его присутствии из правого кармана джинсовых брюк достал бумажный сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета и пояснил, что купил он его у ОСОБА_1 за 30 грн..  Указанный сверток с веществом был обработан каким-то порошком, и с него был изъят 1 след пальца руки, который был перекопирован на отрезок скотча и наклеен на лист бумаги. В его присутствии сверток с веществом был опечатан биркой, где он расписался в качестве понятого. Также был составлен протокол оперативной закупки, где он также расписался. Кроме того, после проведения второй оперативной закупки, ему сотрудники милиции предложили присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в доме АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, и где была перед этим проведена оперативная закупка наркотического средства, на что он согласился. Во дворе находился мужчина возрастом около 50-55 лет, невысокого роста, одетый в спортивные брюки,  футболку. Мужчина назвался ОСОБА_1 В доме на момент обыска была сожительница ОСОБА_1 Следователем было предъявлено постановление о проведении обыска в доме и прилегающей территории, на котором он после ознакомления расписался. На вопрос следователя имеются ли в доме наркотические средства, другие запрещенные предметы, деньги указанные в постановлении суда, и если есть, то добровольно выдать, на что ОСОБА_1 ответил, что ничего нет, после чего было объявлено,  что в доме и на территории домовладения будет проведен обыск. Им, как понятым, были разъяснены  права и обязанности, а именно, что они имеют право задавать вопросы, следить за действиями сотрудников милиции. На территории домовладения находился жилой дом, который состоял из 4 жилых комнат. В ходе обыска в  коридоре, на столе под скатертью под какими-то бумажками были обнаружены деньги в сумм 30 грн.,  купюрами 20 и 10 грн. По поводу данных денег ОСОБА_1 пояснил, что указанные деньги принадлежат ему, их ему дала  его мать. В ходе обыска спальной комнаты на шкафу был обнаружен бумажный сверток зеленого цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета. Во второй спальной комнате, на подоконнике в стеклянной вазе для цветов был обнаружен бумажный сверток зелено-черного цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета. По поводу данных свертков с содержимым ОСОБА_1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - «конопля», которую он нашел 02.09.2010 года около 06-00 часов утра на территории своего домовладения возле калитки, и перенес в дом, хотел в последствии выбросить, но не успел. В остальных комнатах ничего  обнаружено небыло. В ходе обыска летней кухни в духовке был обнаружен стеклянный флакон, заполненный на 1/3 жидкостью бурого цвета с 2-3 ватками внутри, с запахом спирта. ОСОБА_1 пояснил, что во флаконе находится отработка спирта. В помещении летней кухни ощущался характерный запах медикаментов. Обнаруженные деньги в сумме 30 грн. были просвечены какой-то лампой, и на 2 купюрах 10 и 20 грн. высветилась надпись зеленого цвета «ОБНОН». Сверток с веществом зеленого цвета, флакон с жидкостью были обработаны каким-то порошком и с указанных предметов были изъяты 3 фрагмента следов пальцев рук, которые были перекопированы на отрезки скотча и наклеены на лист бумаги, затем опечатаны в конверт, где он расписался в качестве понятого. Деньги в сумме 30 грн. были уложены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой, где он расписался. Свертки с  веществом зеленого цвета, флакон с жидкостью были отдельно уложены в пакет и опечатаны биркой, где он расписался. В ходе обыска применялось фотографирование на камеру мобильного телефона. В ходе проведения обыска работники милиции были постоянно в поле его зрения,  в другие помещения дома и находящиеся на территории помещения не отлучались. Они ходили вместе с сотрудниками милиции по всем помещениям и по всей территории домовладения.

            Свидетель ОСОБА_6 в ходе досудебного следствия показала, что 18.08.2010 года, примерно в 16.00 часов, она проходила в районе ул. Ковната г. Павлограда, где  в это время возле нее остановился автомобиль марки «ВАЗ-2106»красного цвета, из которого вышли два парня, подошли к ней, и представились сотрудниками милиции, предъявив служебное удостоверение и пригласили присутствовать в качестве понятой при проведении оперативной закупки наркотического вещества, на что она ответила согласием. К ней подошел еще один парень, которого также пригласили присутствовать в качестве понятого. Возле автомобиля стоял незнакомый парень возрастом около 30-35 лет высокого роста 175-180 см., худощавого телосложения, одетый в кепку синего цвета, джинсы синего цвета, футболку с коротким рукавом, который назвался ОСОБА_2 Им были разъяснены, как понятым, их права и обязанности. После этого работники милиции в ее присутствии спросили парня, который должен был проводить закупку наркотического средства, желает ли он провести оперативную закупку  у ОСОБА_1, на что ОСОБА_2 ответил,  что желает, после чего возле дома АДРЕСА_2 работники милиции провели досмотр вещей  парня, который должен был проводить закупку наркотического средства, и при досмотре посторонних вещей, денежных средств у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого ОСОБА_2 сотрудниками милиции были вручены деньги в сумме 30 грн. купюрами 20 и 10 грн., деньги при этом  не метились, номера купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий протокол,  где она расписалась в качестве понятой. ОСОБА_2  положил деньги в правый карман джинсовых брюк, после чего они остались стоять возле указанного дома, а ОСОБА_2 направился к дому АДРЕСА_1. Она  увидела, как ОСОБА_2  зашел во двор, где  был незнакомый мужчина, которого она не рассмотрела. Через две минуты ОСОБА_2 вышел со двора и направился к ним. Подойдя к ним, в их присутствии ОСОБА_2 из кармана джинсовых брюк достал пачку из-под сигарет, в которой было измельченное сухое растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. По поводу данного вещества ОСОБА_2 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством «конопля», и купил ее у ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 за 30 грн.,  которые ему были вручены сотрудниками милиции. Пока они ждали закупщика, никто не заходил во двор дома АДРЕСА_1,  и не выходил со двора. Указанная пачка из-под сигарет с зеленым веществом была обработана каким-то порошком при помощи кисти, и с пачки был изъят 1 след пальца руки, который был перекопирован на липкую ленту - отрезок скотча, и наклеен на лист бумаги, затем опечатан в конверт. В ее присутствии пачка из-под сигарет с измельченным растительным веществом зеленого цвета была опечатана биркой, где она расписалась в качестве понятой. Также был составлен протокол оперативной закупки, где она также расписалась. Перед проведением оперативной закупки ОСОБА_2 дал свое добровольное согласие на ее проведение. Ранее она не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, наркотики сама не употребляет, на учете у врача-нарколога не состоит, и никогда не состояла.

            Свидетель ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия показал, что 06.09.2010 года, примерно в  15.00 часов, он находился в районе ул. Ковната на пос. «Приточиловка»г. Павлограда. В районе одного из частных домов возле него остановился автомобиль «Жигули»красного цвета, из него вышли двое парней, которые представились сотрудниками милиции, предъявив служебное удостоверение, и пригласили присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического вещества, на что он ответил согласием. Он вместе с сотрудниками милиции подошел к дому АДРЕСА_2, где было двое мужчин - сотрудников милиции и незнакомый мужчина возрастом около 30-35 лет высокого роста. Также туда пригласили еще одного понятого. Парень, который стоял возле работников милиции возрастом около 30-35 лет, высокого роста, был одет  в  футболку темного цвета, джинсы синего цвета, кепку синего цвета, и  назвался ОСОБА_2. Им были разъяснены, как понятым, их права и обязанности. После этого в указанном месте работники милиции в его присутствии спросили, желает ли ОСОБА_2 провести оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_1, на что ОСОБА_2 ответил, что желает, после чего был досмотр вещей ОСОБА_2, в ходе которого посторонних вещей, наркотических средств, денежных средств у того обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого ОСОБА_2 работниками милиции были вручены деньги в сумме 30 грн., купюрами по 20 и 10 грн., деньги при этом были помечены специальным карандашом, и на каждой купюре была сделана надпись «ОБНОН». Номера купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий протокол, где он  расписался в качестве понятого. ОСОБА_2 деньги положил в правый карман джинсовых брюк, после чего они остались возле данного  дома АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 пошел к дому АДРЕСА_1. Он увидел, как ОСОБА_2 зашел во двор этого дома, затем вышел с указанного двора  через минуту, и подошел к ним. Что происходило во дворе, он не видел. Пока они ждали закупщика во дворе дома АДРЕСА_1, никто не заходил и не выходил. Подойдя к сотрудникам милиции, ОСОБА_2 в его присутствии из правого кармана джинсовых брюк достал бумажный сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета и пояснил, что купил он его у ОСОБА_1 за 30 грн., которые были вручены ему сотрудниками милиции. Указанный сверток с веществом был обработан каким-то порошком, и с него был изъят 1 след пальца руки, который был перекопирован на отрезок скотча и наклеен на лист бумаги. В его присутствии сверток с веществом был опечатан биркой, где он расписался в качестве понятого. Также был составлен протокол оперативной закупки, где он также расписался. Кроме того, после проведения второй оперативной закупки наркотиков, ему сотрудники милиции предложили присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в доме №АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, и где была перед этим проведена оперативная закупка наркотического средства, на что он согласился. В это время на автомобиле подъехала женщина-следователь, и вместе с оперативными работниками,  вторым понятым, который был на оперативной закупке, они зашли на территорию указанного домовладения. Во дворе находился мужчина возрастом около 50-55 лет,  невысокого роста, одетый в спортивные брюки, футболку. Следователь попросила назвать  фамилию имя отчество и предъявить паспорт, на что  мужчина назвался ОСОБА_1, но сказал что паспорта у него нет. В доме на момент обыска находилась сожительница ОСОБА_1. После чего следователем было предъявлено постановление о проведении обыска в доме и прилегающей территории, на котором он после ознакомления расписался. На вопрос следователя, имеются ли в доме наркотические средства, другие запрещенные предметы, деньги, указанные в постановлении суда и если есть, то добровольно выдать, на что ОСОБА_1 ответил, что ничего нет, после чего было объявлено,  что в доме и на территории домовладения будет проведен обыск. Им как понятым были разъяснены  права и обязанности, то есть, что они имеют право задавать вопросы, следить за действиями сотрудников милиции. На территории домовладения находился жилой дом, который состоял из 4 жилых комнат. В ходе обыска, в коридора на столе под скатертью, под какими-то бумажками были обнаружены деньги в сумм 30 грн.,  купюрами 20 и 10 грн. По поводу данных денег ОСОБА_1 пояснил, что указанные деньги принадлежат ему, их ему дала его мать. В ходе обыска спальной комнаты на шкафу был обнаружен бумажный сверток зеленого цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета. Во второй спальной комнате, на подоконнике в стеклянной вазе для цветов был обнаружен бумажный сверток зелено-черного цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета. По поводу данных свертков с содержимым ОСОБА_1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «конопля», которую он нашел  02.09.2010 года около 06-00 часов утра на территории своего домовладения возле калитки, и перенес в дом, хотел впоследствии выбросить, но не успел. В остальных комнатах ничего не было обнаружено. В ходе обыска летней кухни, в духовке обнаружили стеклянный флакон, заполненный на 1/3 жидкостью бурого цвета с 2-3 ватками внутри, с запахом спирта. По поводу данного флакона с жидкостью ОСОБА_1 пояснил, что во флаконе находится отработка спирта. В помещении летней кухни ощущался характерный запах медикаментов. Обнаруженные в прихожей комнате деньги в сумме 30 грн. были просвечены какой-то лампой, и на 2 купюрах 10 и 20 грн. высветилась надпись зеленого цвета «ОБНОН». Обнаруженные вещества - свертки с  веществом зеленого цвета, флакон с жидкостью были обработаны каким-то порошком, и с указанных предметов были обнаружены 3 фрагмента следов пальцев рук, которые были перекопированы на отрезки скотча и наклеены на лист бумаги, опечатаны в конверт, где он расписался в качестве понятого. Деньги в сумме 30 грн. были уложены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой, где он расписался. Свертки с  веществом зеленого цвета, флакон с жидкостью были отдельно уложены в пакет и опечатаны биркой, где он расписался в качестве понятого. В ходе обыска применялось фотографирование на камеру мобильного телефона. В ходе проведения обыска работники милиции были постоянно в поле его зрения. Самостоятельно в другие помещения дома и находящиеся на территории помещения, они не отлучались. Они вместе с сотрудниками милиции ходили по всем помещениям и по всей территории домовладения.

                  Согласно постановления от 13.08.2010 года о проведении оперативной закупки наркотического  средства «марихуана»по месту жительства ОСОБА_1, оперативная закупка поручается гражданину  ОСОБА_2 /л. д. 6    /.

               Согласно протокола осмотра покупателя и денежных купюр от 18.08.2010 года, ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки  наркотического средства «марихуана»18.08.2010  года были вручены деньги в сумме 30 грн. /л. д.  7-8 /.

               Согласно протокола оперативной закупки от 18.08.2010 года, и фото материалов к нему,  после проведения оперативной закупки наркотического средства «марихуана» у  ОСОБА_1 18.08.2010 года  ОСОБА_2 выдал сотрудникам милиции указанное наркотическое средство /л. д. 9-12 /.

    Согласно постановления от  13.08.2010 года о проведении оперативной закупки наркотического  средства «марихуана»по месту жительства ОСОБА_1, аперативная закупка поручается гражданину  ОСОБА_2 /л. д. 30    /.

               Согласно протокола осмотра покупателя и денежных купюр от 06.09.2010 года, ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки  наркотического средства «марихуана»06.09.2010  года были вручены деньги в сумме 30 грн. /л. д.  31-32/.

               Согласно протокола оперативной закупки от 06.09.2010 года, и фото материалов к нему,  после проведения оперативной закупки наркотического средства «марихуана» у  ОСОБА_1 06.09.2010 года  ОСОБА_2 выдал сотрудникам милиции указанное наркотическое средство /л. д. 33-36 /.

   Согласно  протокола предъявления  фото снимков для опознания, ОСОБА_2  в присутствии понятых опознал на фото снимке № 1 ОСОБА_1, который продал ему 18.08.2010 года,  и 06.09.2010 года на территории дома АДРЕСА_1 за 60 грн. бумажный сверток и пачку из - под сигарет «Мальборо»с измельченным веществом заленого цвета –коноплей /л. д. 48   /.

               Согласно протокола обыска от 06.09.2010  года и фото материалов к нему, 06.09.2010 года в период времени с  16-00 час. до 17 час. 15 мин. работники милиции, в присутствии понятых, в ходе проведения обыска дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_8 обнаружили 2 бумажных свертка с измельченным веществом заленого цвета, в летней  кухне обнаружили стеклянный флакон с прозрачной жидкостью, в коридоре дома на столе под скатертью обнаружили деньги  в сумме 30 грн. /л. д. 55-62  /.   

               Согласно протокола медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 06.09.2010 года, установлен факт наркотического опьянения ОСОБА_1А./л. д. 63 /.

               Согласно заключения дактилоскопической экспертизы за № 35/01-494 от 11.10.2010 года, след пальца руки размером сторон 23х18 мм, изъятый с бумажного свертка, содержащего особо опасное наркотическое средство «марихуана», добровольно выданного ОСОБА_2, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_1 /л. д. 92-96  /.

                Согласно заключения дактилоскопической  экспертизы за № 35/01-493 от 11.10.2010 года, след  с наибольшими размерами 18 х 36 мм. на липкой ленте № 1, след с наибольшими размерами 15 х 25 мм. на липкой ленте № 2,  след с наибольшими размерами 13 х 20 мм. на липкой ленте № 3, изъятые с двух бумажных свертков с измельченным растительным веществом и флакона с жидкостью, обнаруженных по месту жительства ОСОБА_1 пригодны для идентификации личности. След на отрезке липкой ленты № 1 оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_1, след на отрезке липкой ленты № 2 оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_1, след на отрезке липкой ленты № 3 оставлен мизинцем левой руки ОСОБА_1 /л. д. 98-103    /.

               Согласно заключения дактилоскопической экспертизы за № 35/01 - 495 от 11.10.2010 года, согласно которого след пальца руки размером сторон 23 х 24 мм., изъятый с пачки из - под сигарет «Мальборо», содержащей особо опасное наркотическое средство «марихуана», добровольно выданной ОСОБА_2, пригоден для идентификации личности, и оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1 /л. д. 105-109 /.

                    Согласно заключения сравнительной химической экспертизы  за № 70/10-2986 от 20.10.2010 года, вещества, представленные на экспертизу 20.09.2010 года, массой 5, 6 г., 4, 0  г.,  изъятые 06.09.2010 года у ОСОБА_1, массой 5, 7 г.-  изъятое 18.08.2010 года у ОСОБА_2, и массой  5,5 г. - изъятое 06.09.2010 года у ОСОБА_2 –однородны между собой  /л. д. 113-116 /.                

                Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, то есть исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_1    виновен  в незаконном  приобретении и хранении  наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконном сбыте наркотических средств, совершенном повторно ОСОБА_1, ранее совершившим преступление, предусмотренное1 ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

                 Его  действия квалифицируются  по ст. 307 ч.2 УК Украины.

                Подсудимый виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном  повторно ОСОБА_1, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 307 УК Украины.

                Его действия квалифицируются по ст. 309 ч.2 УК Украины.

                При определении наказания суд учитывает степень тяжести  совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

                Подсудимый совершил преступления, одно из которых относится к категории  тяжких, ранее судим, не работает, состоит на диспансерном учете в Днепропетровском областном наркологическом диспансере с 1986 года с  диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в следствие сочетанного употребления  психоактивных веществ. Синдром зависимости», по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину признал полностью.

                Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

                Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказание, является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, рецидив преступлений.

                            С учетом изложенного, суд полагает целесообразным  назначить подсудимому  наказание в пределах санкций ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы с конфискацией всего индивидуального имущества в доход государства.

                            В соответствии с ст. 69 УК Украины, суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, определенного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины, так как подсудимый вину свою признал полностью, и чистосердечно раскаялся в содеянном, состоит на учете в Павлоградском противотуберкулезном диспансере  с открытой формой туберкулеза, и нуждается в стационарном лечении.

                Суд считает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

                С подсудимого в  доход государства следует  взыскать затраты на проведение химической и дактилоскопической  экспертиз.

                 Вещественные доказательства по делу следует распределить в соответствии со  ст. 330 УПК Украины.

                 Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

            ПРИГОВОРИЛ:

                ОСОБА_1  признать виновным по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины  и назначить ему наказание:

                по ч.2 ст. 307 УК Украины –три года лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины, с конфискацией всего индивидуального имущества в доход государства.

                по ч. 2 ст. 309 УК Украины – два года лишения свободы;

                В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить  ОСОБА_1 наказание в виде  трех лет лишения свободы с конфискацией всего индивидуального имущества в доход государства.

                Срок отбытия наказания ОСОБА_1   исчислять с момента задержания, то есть с 06.01.2011 года.

                Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей.                

                Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства затраты на проведение химических экспертиз в сумме 1186 (одна тысяча сто восемьдесят шесть) грн. 80 коп., на проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 1676 (одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) грн. 40 коп.

                Вещественные доказательства по делу: липкие ленты -  отрезки скотча со следами пальцев рук и образцы следов пальцев рук ОСОБА_1 - дактилокарта, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; пакет № 1, содержащий 2 бумажных свертка 5,6 г. и 4 г. измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета - объеты 1, 2, стеклянный флакон, содержащий 43,5 мл. бесцветной жидкости - объект 3, пакет № 2, содержащий бумажный сверток, в котором находится 5,5 г. измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета - объект 4, пакет № 3,  содержащий пачку из - под сигарет с надписью «Мальборо», в котором находится 5,7г. измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета - объект 5, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить, как не представляющие ценности; полиэтиленовый пакет с  денежными средствами  в сумме 30 грн. купюрами номиналом 20 грн. и 10 грн. серии АГ 8303980, ЕФ 8459795, находящиеся на хранении в УФЗБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области –обратить в доход государства.

               Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.

               Судья:                                                                                          С.А. Тимченко