Судове рішення #1412879

                                                                                                                                      

                                                               Р І Ш Е Н Н Я                                                          

                                                         І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                      Справа № 2-801/07

про задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

 

30 листопада 2007 року                                                                                                                                   м. Хорол

 

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Карпушина Г.Л. при секретарі - Корнет В.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визначення додаткового строку для подання заяви на отримання спадщини, третя особа - Державна нотаріальна контора,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2. таОСОБА_3., вказавши, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 01 серпня 1985 року вони розлучилися. Кожен з них є власником Ѕ частини житлової квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності. 24 грудня 2006 року помер батько ОСОБА_4.

 

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4. залишилося спадкове майно, а саме: Ѕ частини квартири № АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом.

 

Позивачка, маючи намір на прийняття спадщини, повинна була відповідно до чинного законодавства подати заяву нотаріусу про прийняття нею спадщини на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Проте, вона, через незнання Закону, проблеми матеріального характеру та стан здоров'я, зазначеної заяви не подала, а тому на даний час позбавлена можливості забезпечити свої спадкові права. Вказаний факт на думку позивачки є поважним.

 

На даний час спадщина після померлого ОСОБА_4. ніким не прийнята, а тому вона відповідачами по справі вважає матір та сестру, які теж є спадкоємцями та оскільки заяв про відмову від прийняття спадщини не подавали, теж можуть ставити питання про прийняття спадщини.

 

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном 2 місяці.

 

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4щодо позовних вимог позивачки не заперечувала та прохала їх задовольнити, оскільки дочка дійсно хворіла та не мала часу та коштів для подання заяви.

 

В судовому засіданні відповідачкаОСОБА_3. щодо позовних вимог позивачки не заперечувала та прохала їх задовольнити.

 

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи та докази подані позивачкою, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого.

 

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 

Суд, оцінивши підстави, які перешкодили позивачці вчасно подати заяву про прийняття спадщини, вважає, що вони є поважними. При цьому суд, виходив з того, що позивачка тривалий час хворіла і не мала часу для подачі заяви. Крім того судом взято до уваги, що на даний час серед населення країни, особливо, яке проживає в сільській місцевості, дійсно існує проблема юридичної грамотності, яку не можна не брати до уваги. Вказані люди дізнаються про свої цивільні права та обов'язки лише в конкретних випадках, коли виникає необхідність користування ними. Таким чином, ОСОБА_1. пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Підстав для відмови в задоволенні позовних вимог позивачки судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

            Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визначення додаткового строку для подання заяви на отримання спадщини, третя особа - Державна нотаріальна контора задовольнити повністю.

Визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 терміном 2 місяці.

 

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

 

Г о л о в у ю ч и й:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація