КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-842/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22  березня  2011 року                                                                                                      м. Донецьк   

Суддя Кіровського районного суду міста Донецька  Донецької області Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецька,   працює водієм в ТОВ  «ШЕРІФ Тур»,  мешкає за адресою:м. Донецьк, АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого  2011 року,  приблизно о 22 год. 20 хв., водій  ОСОБА_2., керуючи автомобілем марки «Мерседес»реєстраційний номер  НОМЕР_1,     на 173 км а/д Київ-Харків,  в порушення вимог п. 2.3 а.б  Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306,  під час якого відірвалося праве колесо, в наслідок чого самовільний рух на зустрічну смугу та зіткнувся з транспортним засобом, який рухався на зустрічній смузі,  що спричинило пошкодження  обох транспортних  засобів.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, судом були здійснені  у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Оскільки від правопорушника до суду клопотання про відкладення розгляду справи не надходило,  вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

          Адміністративним порушенням, передбаченим до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд  чи іншого майна.  

Винність ОСОБА_2 .у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення  серії  ВІ 1 № 126051 від 17.02.2011р., складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку та  доданих до нього схем, якими зафіксовано розташування автомобіля та наявні пошкодження від  зіткнення,  письмовими поясненнями ОСОБА_2., з яких убачається, що водій визнав допущені порушення правил безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України  та доведеність його вини у скоєнні даного адміністративного правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке визнається грубим, ступінь вини і дані про  його особу, на підставі  чого  визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді  штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись статтями  124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави  штрафу у розмірі  340 (триста сорок) грн.

           Постанова по справі  про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області  протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

             Суддя: