Справа № 2-377/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 лютого 2011 року                                                                                          м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:   головуючого судді:             Бондаренко О. І.

при секретарі:                                     Штойко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс Україна»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, посилаючись на те, що 17 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 662-08к, за яким позичальникові був вданий кредит у розмірі 2500,00 грн.

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за договором.

Згідно умов договору кредиту позичальник зобов'язувалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків, зазначеного в таблиці 1 договору. Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Таким чином, станом  на 12 січня 2011 року  у відповідачки виникла заборгованість в розмірі 13082,18 грн., в тому числі пеня в розмірі 7982,81грн.

07.08.2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 735-08к, за яким позичальникові був наданий кредит у розмірі 3500,00 грн.

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за договором.

Згідно умов договору кредиту позичальник зобов'язувалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків, зазначеного в таблиці 1 договору. Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Таким чином, станом  на 12 січня 2011 року  у відповідачки виникла заборгованість в розмірі 17726,56 грн., в тому числі пеня в розмірі 10643,95 грн.

За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задоволити, а саме: договір кредиту № 662-08к від 17.07.2008 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 розірвати, а також стягнути з неї на користь КС «Альянс Україна»суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 2187 грн. 07 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 2912 грн. 30 коп., пеню в розмірі 7982 грн. 81 коп., а всього 13082 грн. 18 коп. та  договір кредиту № 735-08к від 07.08.2008 року між КС «Альянс Україна»та ОСОБА_1 розірвати, а також стягнути з неї на користь КС «Альянс Україна» суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 2916 грн. 15 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 4166 грн. 46 коп., пеню в розмірі 10643 грн. 95 коп., а всього 17726 грн. 56 коп.  

Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 308 грн. 09 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          В судове засідання представник позивача Христюк О.В. не з»явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала частково, без стягнення суми пені.

          Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 17 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 662-08к, за яким позичальникові був вданий кредит у розмірі 2500,00 грн. (а.с. 6-7).

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту,  що підтверджується видатковим касовим ордером від 17.07.2008 року (а.с. 8).

Згідно умов договору кредиту позичальник зобов'язувалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків, зазначеного в таблиці 1 договору. Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Таким чином, станом  на 12 січня 2011 року  у відповідачки виникла заборгованість в розмірі 13082,18 грн., в тому числі пеня в розмірі 7982,81грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11).

07.08.2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 735-08к, за яким позичальникові був наданий кредит у розмірі 3500,00 грн. (а.с. 13-14).

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 07.08.2008 року (а.с.15).

Згідно умов договору кредиту позичальник зобов'язувалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків, зазначеного в таблиці 1 договору. Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Таким чином, станом  на 12 січня 2011 року  у відповідачки виникла заборгованість в розмірі 17726,56 грн., в тому числі пеня в розмірі 10643,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.17).

З огляду на викладене, відповідач порушує норми ЦК України, зокрема ст. 525, яка передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.3 ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконує свого обов’язку  у встановлений строк (термін), або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Згідно п.6.1 договору кредиту, в разі порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів на вимогу кредитної спілки позичальник сплачує  пеню  в  розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 6.2 договору кредиту, при розірванні договору з підстав, вказаних в п. 5.4.4, позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.

Що стосується позовних вимог КС «Альянс Україна»в частині стягнення з  ОСОБА_1 пені за кредитними договорами, то вони підлягають до часткового задоволення, з наступних підстав.

За правилами ст. 509 ЦК України зобов»язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. В договорі, укладеному між позивачем та відповідачем, одночасно застосовано два види неустойки за порушення термінів повернення  кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом у вигляді штрафу та пені, що суперечить принципам, проголошеними Конституцією України, відповідно, яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності за одне і теж саме правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів»умови договору є несправедливими, якщо  всупереч принципу недобросовісності його наслідком  є істотний дисбаланс договірних прав та обов»язків на шкоду споживача. Цим законом визнається несправедливим встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п»ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов»язань за договором.

Як вбачається з матеріалів справи позивач нарахував суму пені за кредитними договорами  у кілька разів більшу суми отриманого кредиту.   

Таким чином, договори кредиту № 662-08к від 17.07.2008 року та № 735-08к від 07.08.2008 року укладені між КС «Альянс України»та ОСОБА_1 підлягають до розірвання. Крім того, з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь КС «Альянс Україна»заборгованість за кредитним договором № 662-08к від 17.07.2008 року, яка складається з: суми неповернутого тіла кредиту в розмірі 2187 грн. 07 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 2912 грн. 30 коп., пені в розмірі 2500 грн., а всього 7599 грн. 37 коп. та  заборгованість за кредитним договором № 735-08к від 17.08.2008 року, яка складається з: суми неповернутого тіла кредиту в розмірі 2916 грн. 15 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 4166 грн. 46 коп., пені в розмірі 3500 грн., а всього 10582 грн. 61 коп.

Підстав для звільнення відповідачки ОСОБА_1 від виконання зобов’язань за  договором кредиту №662-08к від 17 липня2008 року та договором кредиту № 735-08к від 07 серпня 2008 року судом не встановлено.

          Відповідач порушила умови договору кредиту, тому відповідно і право позивача невиконанням зобов’язання порушено та підлягає судовому захисту.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідач відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України повинен відшкодувати позивачу понесені ним і документально підтверджені  судові витрати, які складаються з судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати за надання юридичної допомоги,  пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 509,525, 526, 530, 538, 546, 548, 611, 614 ЦК України, ст. 18 Закону України «Про  захист прав споживачів», ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 79,88,197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов Кредитної спілки «Альянс Україна»задоволити.

          Договір кредиту № 662-08к від 17 липня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна»суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 2187 грн. 07 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 2912 грн. 30 коп., пеню в розмірі 2500 грн., а всього 7599 грн. 37 коп.

          Договір кредиту № 735-08к від 07 серпня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна»суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 2916 грн. 15 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 4166 грн. 46 коп., пеню в розмірі 3500 грн., а всього 10582 грн. 61 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна»судовий збір в розмірі 182 грн. та витрати  на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 70 грн., а всього 252 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: