Справа № 2-350/11

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                             22 березня 2011 року           Ковельський міськрайонний суд  Волинської області

в складі : головуючого-судді                                                              Бондара В.М.

з участю: секретаря                                                                                      Рижко О.М.

                позивача                                                                                  ОСОБА_1

              відповідача                                                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. На обгрунтовання свої позовних вимог вказав, що він х опікуном неповнолітнього внука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком останнього є ОСОБА_2, відповідач по справі, який позбавлений батьківських прав щодо дитини та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, проживають окремо. Просить стягувати з ОСОБА_2 в його користь аліменти на утримання сина відповідача в розмірі по 700 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

          У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, але уточнив суму до стягнення, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень на дитину в місяць, оскільки відповідач має нерегулярний заробіток  та  просить позов задовольнити з викладених підстав. Судові витрати просить покласти на відповідача.

          Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги  визнав  повністю та  заявив, що згідний сплачувати на утримання сина по 500 гривень щомісячно та надавати іншу допомогу при наявності грошей.

          Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

          Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 24.02.2006 року, стверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками зареєстровано ОСОБА_2 та ОСОБА_4                                                                

          У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

          Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фізично розвинутий та має задовільний стан здоров’я, працездатний, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, але не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча інших утриманців не має. Позивач працює та разом з дружиною-пенсіонеркою самостійно утримують внука.

          Таким чином, враховуючи викладені обставини, а саме: матеріальне становище сторін, вимоги позивача та доводи відповідача,  суд вважає, що з відповідача слід стягувати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 10.02.2011 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

          У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

          Згідно вимог ст.ст. 81 та 88 ЦПК України  з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі ст.ст. 180, 181, 184, СК України, керуючись ст.ст. 174, 209, 212-215, 367  ЦПК України,  С У Д, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, 1976 року народження, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, 1951 року народження, мешканця АДРЕСА_2 на утримання  сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 10.02.2011 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

          Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 500 (п’ятсот) гривень, підлягає до негайного виконання.          

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                          В.М.БОНДАР