Судове рішення #14123475

        

Справа № 2-1912/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17  березня  2011 р.                                                                                                         м. Одеса

                    

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - одноособово судді Зудіхіна О.В.

при секретарі –Філіппової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення предмету застави, -

          

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду міста Одеси з зазначеною позовною заявою та просить суд визнати дійсною угоду позики з заставою між нею та відповідачем по справі, а також зобов’язати відповідача переоформити на ім’я позивача земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради АДРЕСА_1.  

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.03.2011 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_3. Необхідність залучення такої особи до участі у розгляді справи мотивована тим, що ОСОБА_3 є колишньою дружиною відповідача ОСОБА_2, а предметом спору є майно, яке знаходиться у спільній сумісній власності подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.06.2010 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про необхідність передачі справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області, виходячи з положень ст. 114 ЦПК України, якою встановлено правила виключної підсудності.

Представник позивача, а також відповідач проти передачі справи за підсудністю заперечували, вказуючи, що позов пред’явлений за загальним правилом за місцем проживання відповідача у зв’язку із неповерненням останнім суми боргу, а потім вже уточнювався вимогою про звернення стягнення на предмет застави, яким є земельна ділянка, розташована на території Комінтернівського району Одеської області.

Третя особа проти направлення справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області не заперечувала.   

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, інших осіб, що приймають участь у справі, надавши належну оцінку письмовим доказам та поясненням і запереченням сторін, суд вважає необхідним передати справу за підсудністю до іншого суду, на виконання ст. 114 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Посилання представника позивача про те, що предметом спору є наявність невиконаних грошових зобов’язань, не можуть вважатися обґрунтованими, оскільки сама розписка про передачу грошової суми містить положення про передачу боржником спірної земельної ділянки. Зі змісту позовної заяви вбачається, що пред’явлення позову направлено не на повернення суми боргу, а на отримання права на земельну ділянку.

Як пояснила в судовому засіданні третя особа ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 є матір’ю відповідача ОСОБА_2 і боргових зобов’язань між сторонами взагалі не виникало, а складання відповідачем розписки про нібито наявність боргу направлено тільки на те, щоб переоформити на іншу особу спірну земельну ділянку, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.  

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що в силу специфіки предмету спору у справах, в яких процесуальний закон встановлює виключну підсудність, за наведених умов тільки один конкретний суд серед інших може розглядати таку категорію справ. Виключна підсудність встановлена з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, тому що саме в зазначених у законі судах це може бути здійснено внаслідок знаходження в районі їх діяльності основної маси доказів

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 114, 116, 117, 293 ЦПК України, суд, –  

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення предмету застави –передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення.  

          

Суддя:

  • Номер: 4-с/758/110/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 05.08.2016
  • Номер: 6/758/56/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер: 6/296/61/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
  • Номер: 22-ц/787/927/2017
  • Опис: солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
  • Номер: 22-ц/778/675/18
  • Опис: про поділ квартири набутої під час шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 6/569/403/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 6/569/120/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2022
  • Дата етапу: 24.01.2022
  • Номер: 22-ц/803/2214/23
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов`язання повернути кошти боржнику у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/2214/23
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов`язання повернути кошти боржнику у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/2214/23
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов`язання повернути кошти боржнику у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/2214/23
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов`язання повернути кошти боржнику у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 6/569/120/22
  • Опис: заміну сторони правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2022
  • Дата етапу: 31.10.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення предмету застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: ц1305
  • Опис: про виділ в натурі частки нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2014
  • Номер: 2/4436/11
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1912/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зудіхін О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація