Судове рішення #14123433

Справа №    3-356/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 лютого 2011 р.                                                                              м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,   працюючого охоронником в комерційному банку «Правекс-банк»,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 січня 2011 року о 13 год. 00 хв. в с. Устя, Борщівського району, Тернопільської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, на місці зупинення транспортного засобу відмовився від проходження медогляду на стан сп’яніння за допомогою засобів дозволених до застосування МОЗ та Держспоживсандартом, а також в закладі охорони здоров’я, в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді  вину визнав,  щиро розкаявся, просив призначити стягнення у виді мінімального розміру штрафу. До матеріалів справи долучив: копії паспорта, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, витягу з трудової книжки, характиристику з місця роботи, довідка про доходи.

Крім визнання вини, скоєння ОСОБА_1, правопорушення підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від  08 січня 2011 року.

           При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують відповідальність є щире розкаяння.

          Обставини, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289,  294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП  та  призначити стягнення у виді 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень штрафу.

          Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення.

          Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду          І.  В.  Драч

           




  • Номер:
  • Опис: торгував свіжою рибою без відповідних на те документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-356/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: керував трактором МТЗ-80 який не пройшов державного технічного огляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-356/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 3/563/11
  • Опис: ловив рибу забороненим знаряддям лову
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-356/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація