Судове рішення #141227
Справа № 22ц-11234/2006

Справа № 22ц-11234/2006                                                                 Головуючий

Категорія      66(2)                                                                              в 1-й інстанції-Тарасенко К.В.

Доповідач - Барильська А.П.

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року липня 13 дня коллегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі : головуючого судді - Михайлів Л.В.

суддів- Барильської А.П., Карнаух В.В.

при секретарі - Кобзєвій К.І..

за участю: позивачки по зустрічному позову ОСОБА_1, розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 грудня 2005 року про відмову в прийнятгі зустрічного позову ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про відшкодування моральних збитків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 грудня 2005 року відмовлено в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про відшкодування моральних збитків.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали суду, оскільки судом допущені порушення норм процесуального права.

ОСОБА_1 підтримала апеляційну скаргу і просила ухвалу суду скасувати, оскільки судом допущені порушення норм процесуального права.

Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню, з наступних обставин.

Відмовляючи в прийомі зустрічного позову ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про відшкодування моральних збитків , суд виходив з положень ст. 122 ч.2 п.З ЦПК України.

Однак, з таким висновком погодитись неможливо, оскільки він протеріче закону.

Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні суду є цивільна справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпррообленерго" до ОСОБА_1  про відшкодування збитків. ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про відшкодування моральних збитків.

Відомості про те, що спір між тими ж самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не розглянутий суді, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 грудня 2005 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація