Дело №  3-1006/11г.

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

01.03.2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Папаценко П.И., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ г. Мариуполя УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в службе такси «Шансон» водителем, проживающего в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 130 КУоАП,-

                                            У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, 14.01.2011г. в 09 час. 15 мин. гр-н ОСОБА_1 управлял автомобилем «Шевролет»номерной знак НОМЕР_1 на 181 км автодороги Запорожье-Донецк в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук), при этом нарушил п. 2.9 «а»ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.

При рассмотрении дела гр-н ОСОБА_1 пояснил, что правонарушения не совершал, в состоянии опьянения не находился, был освидетельствован в наркологическом учреждении, при этом наличия алкоголя либо других веществ, снижающих внимание и скорость реакции, в организме у него обнаружено не было.

В соответствии с п. 1.1 Инструкции о порядке направления граждан для осмотра на состояние опьянения в учреждения охраны здоровья и проведения осмотра с использованием технических средств, утвержденной Приказом МВД Украины, Министерства охраны здоровья и Министерства юстиции Украины № 114/38/15-36-18 от 24.02.1995 года установление у правонарушителя состояния опьянения проводится работниками милиции с использованием трубки «Контроль трезвости»и (или) работниками медицинских учреждений.

Согласно заключения Кураховской Горбольницы Марьинского района Донецкой области по результатам медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции № 7 от 14.01.2011г., гр-н ОСОБА_1 в 09 час. 35 мин. Был направлен в Кураховскую Горбольницу для прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с протоколом выданным врачом - наркологом Кураховской Горбольницы у гр-на ОСОБА_1 наличия алкоголя либо других веществ в организме не обнаружено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 130 КУоАП, ответственность наступает за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения либо под влиянием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, а также отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения осмотра на состоянии опьянения.

В данном случае, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что в соответствии со ст. 247 ч. 1 КоАП Украины производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1 события и состава административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 130 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУоАП, -

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 130 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях события и состава правонарушения.                                

На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: