Справа №    3-960/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 березня 2011 року                                                                                         м. Кам’янець-Подільський

          Кам’янець-Подільського міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                               Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря                               Шумейко В.П.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності,            ОСОБА_1,

         розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільського взводу ДПС (для ОДДЗ) УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,-

за  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 березня 2011 року о 06 год. 10 хв. на 271 кілометрі автодороги «Житомир-Чернівці»керував транспортним засобом –автомобілем марки «ВАЗ-21101»д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, який встановлено обстеженням ОСОБА_1 3 березня 2011 року о 06 год. 30 хв. з використанням засобу вимірювальної техніки «Газоаналізатор Alcotest 6810». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні  ОСОБА_1  вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення. Просив суд не накладати стягнення у виді штрафу та позбавлення керування транспортними засобами, оскільки перебуває у важкому матеріальному становищі, а посвідчення водія дає можливість забезпечувати основний дохід сім’ї.

          Крім того, вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії  ВХ1 № 150607 від  3 березня 2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього в суді доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника,  обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись  ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.     

          Суддя                                                                                Ю.В. Мантуляк