Справа №2-1756/11р.

                                                                 У Х  В А Л А

04 березня   2011 року                                                               м. Маріуполь

          Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Чмель О.Л., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

  В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року  у справі  № 1-40/10 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами “  визнано  такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691, а саме: пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691 відповідно до якої, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них та інш.

          Відповідно           до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо  заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином  даний спір   підлягає  розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року  у справі  № 1-40/10,  ст.ст. 15,122 ЦПК України, -

    У Х В А Л И В :

Відмовити  у відкритті  провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя