Справа №  1-521/11

ПОСТАНОВА

23.03.2011 р.м.. Київ

Суддя  Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г. В.,

за участю прокурора – Куца О.О.,

обвинуваченої –ОСОБА_1

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, яка не працює, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 23.12.2010 року приблизно о 14 годині 45 хвилин, проходячи по алеї, біля будинку № 29 по вул. Драгоманова в м. Києві, знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходилась психотропна речовина –амфетамін, незаконно придбала її та поклавши до жіночої сумки, яка була при ній, стала незаконно без мети збуту зберігати при собі.   

23.12 2010 року приблизно о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 33/34 по вул. Григоренка в м. Києві, була затримана працівниками міліції та доставлена до Голосіївського РУ ГУ МВС України  в м. Києві, за адресою м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у неї під час поверхневого огляду з гаманця, який знаходився в її жіночій сумочці, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, а також на марлеві тампони у ОСОБА_1, було зроблено змиви з долоней правої та лівої руки.   

Вилучена у ОСОБА_1, згідно висновку експерта, порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину –амфетамін, масою в перерахунку на суху речовину –0,211 г.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Заслухавши прокурора, який вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, суд, враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 37 КПК України, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин, в тому числі, закінчено його вчинення, думку обвинуваченої, яка залишила вирішення питань на розсуд суду, суд приходить до висновку про необхідність направити вказану вище кримінальну справу за підсудністю, беручи до уваги наступне.

Як вбачається з обвинувального висновку, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, було вчинено по вул. Григоренка та вул.Драгоманова в м. Києві, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва. Тому у відповідності до вимог ст. 37 КПК України дану кримінальну справу повинен розглядати суд, в районі діяльності якого вчинено злочин.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що справу слід направити за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 37, 237, п. 4 ст. 244, ч. 3 ст. 249 КПК України, -

постановив:

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя   Г. В. Бондаренко