22.03.2011

Справа № 11-428 2011 р.                                      Головуючий у 1-й інстанції Зуб І.Ю.

                                                                                Доповідач          Раєнок В.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

2011 р. березня місяця 22 дня

       Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого                              Раєнка В.І.

Суддів                                         Жили І.Е., Сажинова В.В.

З участю прокурора                   Литвиненка О.О.

Засудженого                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні матеріали кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 25 січня 2011 року.

В С Т А Н О В И Л А:

          Цією постановою ОСОБА_1 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду міста Херсона від 6 грудня 2010 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Суворовського районного суду міста Херсона від 10 вересня 2010 року щодо нього, залишено без розгляду.

Своє рішення суд мотивував тим, що апеляцію подано з пропуском встановленого ст. 349 КПК строку і підстав для його поновлення не вбачається.

В апеляції ОСОБА_1 вказує, що строк на апеляційне оскарження він не пропустив, оскільки апеляційну скаргу подав вчасно, відповідно до вимог закону. Просить поновити строк на оскарження постанови, постанову суду від 25 січня 2011 року скасувати, зобов’язати районний суд передати апеляційну скаргу на вирок до апеляційного суду Херсонської області.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

25 січня 2011 року Суворовським районним судом міста Херсона винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови від 6 грудня 2010 року. Справа судом розглядалася без участі ОСОБА_1 і про наявність вказаної постанови йому стало відомо лише 21 грудня 2010 року, про що в матеріалах справи є його власноручна розписка. (а.с.115)

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, апеляція на вирок , ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту їх проголошення.

          Відповідно до ч.5 ст. 89 КПК України, строк не вважається пропущеним, коли скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

З матеріалів справи вбачається, що апеляцію на постанову від 6 грудня 2010 року ОСОБА_1М було здано на пошту 4 січня 2011 року. (а.с.129)

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 не пропустив строк на апеляційне оскарження, у зв’язку з чим, постанова районного суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.353 КПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И  Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 25 січня 2011 року, якою апеляцію ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 6 грудня 2010 року визнано такою, що не підлягає розгляду –скасувати.

Визнати апеляцію ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 6 грудня 2010 року, якою його апеляцію на вирок Суворовського районного суду міста Херсона від 10 вересня 2010 року визнано такою що не підлягає розгляду, такою, що підлягає розгляду.

Справу направити до Суворовського районного суду міста Херсона для виконання вимог ст. 351 КПК України.

Судді: