Справа № 2-992/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

14 березня 2011 року  Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого –судді Прасолова В.М.

при секретарі –Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить :  стягнути з  ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»: заборгованість по кредиту в сумі 9318грн.84коп. ; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1928грн.24коп. ;   штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в сумі 1807грн.42коп.

В обґрунтування позову навів наступне.  29 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та  відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №  187/б.  Відповідно до умов кредитного договору позивач повинен був надати кредит в сумі 12500грн.00коп.  строком користування по 28 жовтня 2010 року зі сплатою 24 %  річних. Відповідно до вимог кредитного договору, відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком (додаток №1 до Кредитного договору). Також,  відповідно до вимог кредитного договору, відповідач зобов'язаний був сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно з графіком (додаток №1 до Кредитного договору).

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконав. Так, станом на 19 серпня 2010 року заборгованість відповідача по кредиту складає 1928грн.24коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 1928грн.24коп.

Пунктом 4.3. кредитного договору встановлена відповідальність відповідача за несвоєчасне погашення кредиту, процентів за користування кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав. Станом на 19 серпня 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом складає 1807грн.42коп. Усього відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість по кредитному договору №  187/б  від 29.10.2007 року в сумі 9318грн.84коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1928грн.24коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в сумі 1807грн.42коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився,  подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України,  за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: розрахунок заборгованості (а.с.5), кредитний договір (а.с.6-8), додаток № 2 (а.с.9), Статут (а.с.10-12).

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

29 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та  відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №  187/б.  Відповідно до умов кредитного договору позивач повинен був надати кредит в сумі 12500грн.00коп.  строком користування по 28 жовтня 2010 року зі сплатою 24 %  річних. Відповідно до вимог кредитного договору, відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком (додаток №1 до Кредитного договору). Також,  відповідач зобов'язаний був сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно з графіком (додаток №1 до Кредитного договору). Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконав. Так, станом на 19 серпня 2010 року заборгованість відповідача по кредиту складає 1928грн.24коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 1928грн.24коп.

Пунктом 4.3. кредитного договору встановлена відповідальність відповідача за несвоєчасне погашення кредиту, процентів за користування кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав. Станом на 19 серпня 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом складає 1807грн.42коп. Усього відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість по кредитному договору №  187/б  від 29.10.2007 року в сумі 9318грн.84коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1928грн.24коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в сумі 1807грн.42коп.

Вказані факти й обставини встановлені судом на підставі письмових доказів:  розрахунку заборгованості (а.с.5), кредитного договору (а.с.6-8), додатку № 2 (а.с.9), Статуту (а.с.10-12).

Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.  

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.  

          У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню, а тому суд вважає, що позивач обґрунтовано, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України звернувся за захистом своїх прав до суду.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті держмита в сумі 130грн.55коп. та 120грн. по сплаті  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16,  525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»: заборгованість по кредиту в сумі 9318грн.84коп. ; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1928грн.24коп. ;   штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в сумі 1807грн.42коп.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»витрати по сплаті держмита в сумі 130грн.55коп. та 120грн. по сплаті  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський  районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Головуючий суддя:                                                  В.М. Прасолов