Справа № 2-А-521/2011 р.                                                                                                                           

                                                            УКРАЇНА

             РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                              УХВАЛА

         9 березня 2011 року                                                                                 смт Ружин

         Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

               головуючого  - судді  Нейла В.М.

  з участю секретаря     -            Козлової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом

ОСОБА_1   до управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області  про про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії

                                                            ВСТАНОВИВ:

         8 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління  Пенсій-ного фонду України в Ружинському районі Житомирської  області, в якому зазначає, що він  є дитиною війни  і  згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей  війни"   йому  повинна виплачуватись  щомісячна надбавка до пенсії  у  розмірі  30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Виплата  підвищення  до пенсії мала здійснюватись відповідачем. Однак його право на державну соціальну допомогу, як дитини війни,  було обмежено  в 2007 - 2010 ро-ках, оскільки відповідач, як орган  владних повноважень, не здійснив виплату  належної йо-му надбавки до пенсії в повному розмірі, чим грубо порушив його права. Вважає  такі дії від-повідача незаконними і просить суд визнати  дії  управління  Пенсійного фонду України  в Ружинському районі Житомирської  області  щодо нарахування і  виплати  йому надбавки до пенсії як дитині  війни  за період з 2007 р. по 2010 р. не законними, нарахувати та  випла-тити йому за період з 2007 р. по 2010 р. надбавку до пенсії, як дитині війни.

         В   ч. 2 ст. 99  КАС  України  зазначено, що для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється  з  дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

         Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що  аміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду,  якщо суд за за-явою особи,  яка його подала,  не знайде  підстав  для поновлення строку, про що постанов-ляється ухвала.

         Позивач не надав доказів, що пропустив шестимісячний строк звернення  до суду  з даним позовом  з поважних причин, тому відсутні  підстави  для  поновлення вказаного  строку.

         Похилий вік позивача та його юридична необізнаність не є поважною причиною про-пуску сроку звернення до суду, оскільки суд вважає, що позивач  про свої порушені права знав  понад зазначеного строку, так як   отримував  надбавку до пенсії  в   меншому розмірі протягом багатьох років, а до суду звернувся тільки 8 лютого 2011 року,  

         З врахуванням викладеного, суд вважає, що  позовні   вимоги  позивача  за період  з 09.07.2007 р. по 07.08.2010 р. підлягають залишенню без розгляду, а в іншій  частині позов-них вимог розгляд  справи повинен бути продовжений.

         Керуючись  ст.ст.99, 100,102 КАС України, суд -

                                        УХВАЛИВ:

         В задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду відмовити.                

         Позовні  вимоги ОСОБА_1   до управління  Пенсійного фонду  України в Ружинському районі Житомирської області  в частині  визнання неправомірними  дій  управління  Пенсійного фонду  України  в Ружинському  районі  Житомирської  області  щодо нарахування і  виплати йому надбавки до пенсії як дитині  війни в розмірі меншому, ніж визначено Законом України «Про соціальний захист дітей війни», за період  з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01. 2010 р. по 07.08.2010 р. та щодо зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Ру-жинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі, передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни», за період  з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 07.08.2010 р.  -   залишити  без розгляду.

         В  іншій  частині  позовних вимог  розгляд справи продовжити.

         Ухвала  може  бути  оскаржена до  Житомирського  апеляційного адміністративного суду через  суд  першої  інстанції.

         Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошен-ня.

         Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отри-мання копії ухвали.

                    Суддя                                                             В.М.Нейло