Справа № 3-95/
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: постановою суду від 18.11.2010 року за ст. 173 КУпАП та 27.12.2010 року за ст. 173 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 22.12.2010 року о 16 годині 50 хвилин у смт. Совєтський на вул. Первомайській, 69, знаходилася у стані алкогольного сп’яніння, висловлювалася на адресу громадянина ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вела себе визиваючи, на неодноразові прохання припинити протиправні дії не реагувала. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
При розгляді адміністративного протоколу в суді ОСОБА_1 визнала себе винною повністю і підтвердила, вищевказані обставини.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156217 від 24 грудня 2010 року, що підтверджує факт здійснення правопорушення ОСОБА_1;
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 24.12.2010 року;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4,;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- рапорт робітника міліції Срібного О.С.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, а також з урахуванням особи ОСОБА_1 і ступені її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Саме такий від адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення, та буде в повній мірі відповідати цілям адміністративного стягнення, оскільки ОСОБА_1 21.01.2011 року затримання у підозрі скоєні злочину і 24.01.2011 року винесена постанова суду про взяття її під варту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 33-36, 173, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
- Номер: 3-95/11
- Опис: проїхав на заборонений сигнал регулювання дорожньго руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/523/11
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 3/2210/205/12
- Опис: Порушено правила дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: 18.12.2010 року близько 19 години 30 хвилин встановлено,що громадянка Сергеєва А.І. не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню сина Сергеєва М.С. який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: п.13 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: порушив правила розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Вчинив насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: керував в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: 09.01.11 кер. мотоц. в стані алкогольнолго сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 3-95/2011
- Опис: Пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: порушення іноземцями правил перебування на території України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: АП-95
- Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/201/3469/11
- Опис: Порушення правил дорожнього руху,що сипричинило пошкодження транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 3/166/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Тощева О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 14.06.2011