Справа № 3-59/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08 лютого 2011 року суддя Ржищівського міського суду  Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за  ст. 173 КУпАП :

          ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харьова, громадянина України, пенсіонера, на утриманні  неповнолітніх осіб немає, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:  

          07.02.2011 року  о 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 в коридорі Ржищівського геріатричного пансіонату ображав нецензурними словами ОСОБА_2, на зауваження медичного персоналу не реагував, чим порушив громадський порядок та скоїв адміністративне  правопорушення,  передбачене   ст.173 КУпАП.

          Гр. ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину, в скоєнні правопорушення не визнав, але, не зважаючи на невизнання вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 173  КУпАП доведена матеріалами справи:

          - протоколом усної заяви про злочин від 07.02.2011 року, згідно з яким повідомляється про адміністративне правопорушення;

          - поясненням ОСОБА_2 від 07.02.2011 року, згідно з який повідомляється про обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1;

          - поясненням ОСОБА_3 від 07.02.2011 року, згідно з який повідомляється про обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1;

          - поясненнями ОСОБА_4 від 07.02.2011 року, згідно з який повідомляється про обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1;

          - поясненнями ОСОБА_5 від 08.02.2011 року, згідно з який повідомляється про обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1;

          - поясненнями ОСОБА_6 від 08.02.2011 року, згідно з який повідомляється про обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1;

          - поясненнями ОСОБА_7 від 08.02.2011 року, згідно з який повідомляється про обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1;

          - копією паспорта серії НОМЕР_1 гр-на ОСОБА_1 від18.02.2006 року.

          При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

          Керуючись   ст. ст. 173, 213, 221, 283, 284   КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

          Притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

          Строк адміністративного арешту відраховувати з часу затримання 08.02.2011 року.

          Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.

          В силу ст. 294 КУпАП постанова судді про застосування адміністративного стягнення, передбаченого ст. 32 “Адміністративний арешт” КУпАП підлягає виконанню з дня винесення.

                              Суддя: