Справа № 3-17/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

          18 січня 2011 року                                                                      м.Кіровське

   Суддя Кіровського міського суду Донецької області  Н.Ю. Волкова .,  розглянувши  матеріали,  які надійшли від  Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй областi про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

       ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку  України, голову ліквідаційної комісії ТОВ «Мика-Полімер», мешкаючу АДРЕСА_1,     за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

                                                          ВСТАНОВИВ:

      13 грудня 2010р. при проведені   планової виїзної  перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Міка-Полімер»розташованого по вул..Грибоєдова, 1 в м.Кіровське виявлено головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 порушення , а саме заниження з податку доходів фізичних осіб в частині надання  податкової соціальної пільги при нарахуванні та виплаті доходів працівникам підприємства у місяць припинення трудових відносин за травень 2008 року -нараховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 113,28грн., чим порушено п.п 6.3.2 ст.4, п.6 ст.6, п.п. 8.1.1 п.8.1. ст.8 Закону України   „ Про податок з доходів фізичних осіб ” від 22 травня 2003 року № 889-ІУ.

         При складенні протоколу ОСОБА_1 факту вчинення правопорушення не заперечувала,   власноручно зазначивши в протоколі, що вказане правопорушення дійсно мало місце.

       ОСОБА_1 , повідомлена належним чином, у судове засідання не з’явилася, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подала.              

     Таким чином, враховуючи викладене та відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих документів.  

       Проаналізувавши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правпорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу не застосовуючи його у мінімальних межах, встановлених санкцією ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.163-4ч.1, 221, 283 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,   -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за  ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у сумі 51 грн. (   п»ятдесят однієї  грн.).

       В разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

          Суддя:                                                                      Н.Ю.  Волкова