Судове рішення #14110459

  


Справа № 2-438/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


        "14" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді  Іванченко А. М., при секретарі  Короловій Т. О.  розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талаковської селищної ради, ОСОБА_2, про  про визначення додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини -  

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 р. позивач звернувся до суду із позовною заявою до Талаковської селищної ради, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі в обґрунтування яких зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла його бабуся ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Бабуся позивача ОСОБА_3 ще при житті належно оформила на ім’я позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2, яка теж є її онукою, заповіт від 02.09.1997 р., який посвідчила державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори. Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки спадкового майна користь позивача. У передбачений законом шестимісячний строк позивач не мав змозі звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час у нього були важкі матеріальні труднощі, пов’язані з знаходженням на його утриманні малолітньої дитини, та він був змушений виїхати за межі країни за заробітком, про смерть бабусі він не знав. В даний час у позивача виникла необхідність оформити свої спадкові права для цього він звернувся до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори за питанням оформлення ним спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, де йому було рекомендовано звернутися до суду з позовом, тому що строк для прийняття спадщини пропущений. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилися надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням  розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача – Талаковської селищної ради –  ОСОБА_4 до судового засідання не з’явилася надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням  розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 р. виконкомом Талаковської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 84, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с. 5)

Бабуся позивача ОСОБА_3 ще при житті належно оформила на ім’я позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2, заповіт від 02.09.1997 р., який посвідчила державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори. (а.с. 9)

Відповідно до ст. 1272 Цивільного Кодексу України, за заявою спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60 209, 212, 213, 215  ЦПК України,


В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Талаковської селищної ради, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців з часу набрання чинності цього рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р.  

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.  

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
          

 Суддя:                                                            А.  М.  Іванченко


  • Номер: 6/642/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 02.02.2018
  • Номер: 6/500/181/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 6/337/109/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 13.09.2019
  • Номер: 6/211/133/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: ц85
  • Опис: Стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/622/34/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2012
  • Номер: 2/38/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в звязку з навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 17.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація