Справа № 3-0117-207/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Костюков В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Братськ Іркутської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ФОП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП
в с т а н о в и в:
14.01.2011 р. ОСОБА_1 працюючи фізичною особою підприємцем, допустила ряд порушень вимог трудового законодавства, а саме: порушуючи ст.24 КЗпП України трудова угода між підприємцем і фізичними особами не укладена у письмовій формі; ст.24-1 КЗпП України трудова угода між підприємцем і фізичними особами не зареєстрована в центрі зайнятості; порушуючи ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не ведуться табеля обліку робочого часу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Вину визнала повністю і пояснила, що порушення усунуті.
Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Однак, при цьому суд враховує ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, будь-які негативні наслідки відсутні, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, прийняла всі заходи для усунення правопорушення, що підтверджується відповідними документами. За такими обставинами доцільно звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням, в порядку ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі припинити.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в судову палату у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим протягом 10 діб з моменту проголошення через Сакській міськрайонний суд.
Суддя Костюков В.В