Справа № 2а-2042/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        25 лютого  2011 року cуддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Богуславська І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ м.Маріуполя Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.02.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом просив скасувати постанову серії АН № 893731 від 03.02.2011р. про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

За ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В даному випадку ст. 289 КУпАП передбачено спеціальний строк для оскарження постанов по справам про адміністративні правопорушення, який становить 10 днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний  позов, поданий після закінчення  строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для  поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання  позовної заяви з’ясовує, чи:

- подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

- немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу (ч.5 зазначеної статті).

           З постанови серії АН № 893731 від 03.02.2011р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення аміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію постанови на місці складання, про що свідчить його особистий підпис із зазначенням дати отримання копії, що не оспорював і сам позивач.

          У підтвердження пропуску строку на звернення до суду з поважних причин позивач не надав суду жодного доказу.

           На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов ОСОБА_2 поданий після закінчення встановленого десятиденного строку, позивачем не доведений факт пропуску строку для звернення до суду з поважних причин, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України ,-

У Х В А Л И Л А:

          Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ м.Маріуполя Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

          Копію ухвали про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_2, разом із адміністративною позовною заявою та усіма доданими  до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення, з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому  провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя